El cierre parcial del gobierno de Estados Unidos y el congelamiento de fondos del Departamento de Seguridad Nacional están causando dolores de cabeza a las ciudades que albergarán la Copa del Mundo de 2026, y ahora los políticos han arrastrado la Copa del Mundo a una batalla partidista en el centro del estancamiento.
Durante semanas, demócratas y republicanos en el Senado de Estados Unidos se han enfrentado y no han logrado llegar a un acuerdo sobre un acuerdo de financiación para el DHS, el extenso departamento federal responsable de todo, desde la seguridad aeroportuaria hasta la aplicación de la ley de inmigración y la respuesta a desastres.
Los demócratas han exigido reformas migratorias después de que agentes federales mataron a tiros a dos ciudadanos estadounidenses en Minneapolis el mes pasado. Los líderes del partido han dicho que se opondrán a cualquier acuerdo de financiación hasta que los republicanos acuerden poner ciertas «barandillas» para los agentes del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE).
Los republicanos no estuvieron de acuerdo con la mayoría de estas demandas y culparon a los demócratas del cierre parcial, que afecta a varias agencias del DHS, incluida la Agencia Federal para el Manejo de Emergencias (FEMA).
Entonces, ¿por qué esto tiene algo que ver con la Copa del Mundo? FEMA es la agencia responsable de administrar los $625 millones en fondos de seguridad para la Copa Mundial que el Congreso aprobó el verano pasado como parte del One Big Beautiful Bill del presidente Donald Trump.
Trump promulgó la legislación el 4 de julio de 2025, pero más de siete meses después, y menos de cuatro meses antes de que comenzara la Copa del Mundo, no se autorizó la distribución del dinero de seguridad a las 11 ciudades anfitrionas de Estados Unidos.
Ahora los empleados de FEMA que procesan las subvenciones están de licencia en medio del cierre, y los fondos «no llegarán hasta que el gobierno reabra», dijo Carlos Giménez, el congresista republicano que representa a Florida, en una audiencia del Comité de Seguridad Nacional de la Cámara de Representantes a principios de esta semana.
Tres funcionarios de la ciudad anfitriona y una asociación de seguridad dijeron en la audiencia que el retraso había puesto en peligro los planes de seguridad de la Copa Mundial.
Mientras tanto, otras tres personas familiarizadas con la planificación dijeron: Atlético Estas preocupaciones son algo exageradas: es más probable que el retraso complique la adquisición de equipamiento que ponga en peligro la seguridad del torneo.
Pero la falta de garantías oficiales de financiación hizo dudar a los funcionarios de la ciudad anfitriona. Salieron de una reunión del miércoles con el grupo de trabajo de la Casa Blanca sobre la Copa Mundial sin respuestas claras, dijeron dos fuentes.
Y un día después, la secretaria de Seguridad Nacional, Kristi Noem, expresó sus preocupaciones en una disputa partidista más amplia.
Noem acusó a los demócratas de «cierre»[ting] gobierno» y escribió en X: «Cuanto más tiempo pase el DHS sin financiación, menos preparada estará nuestra nación para las amenazas en la Copa Mundial de la FIFA y America 250. Este cierre demócrata afecta directamente la capacidad del DHS para mantener seguros a los estadounidenses en estos eventos».
Noem escribió que “FEMA estaba en las etapas finales de revisión de solicitudes para garantizar una supervisión adecuada” de los fondos de la Copa del Mundo cuando comenzó el cierre parcial el 14 de febrero.
Horas más tarde, Nellie Pou, una congresista demócrata que representa a Nueva Jersey, respondió con una captura de pantalla de la notificación oficial de FEMA sobre la oportunidad de financiación, que muestra que la «fecha prevista de liberación» de los fondos era «a más tardar el 30 de enero de 2026», antes del cierre.
«Simplemente no es cierto», dijo Pou sobre las afirmaciones de Noem. «La legislación sobre financiación de la seguridad de la Copa Mundial se aprobó el verano pasado y estos partidos han estado programados durante años… Es hora de que el DHS haga su trabajo».
La secretaria de Seguridad Nacional de Estados Unidos, Kristi Noem, criticó el liderazgo del Partido Demócrata en relación con la suspensión, que afectará la financiación de la Copa del Mundo (Andrew Caballero-Reynolds/AFP/Getty Images)
Cada lado está cavando
Su vigorosa retórica, que surgió durante la audiencia del martes, se llamó «Antes del silbido: una evaluación del intercambio de información y la cooperación en materia de seguridad antes de grandes acontecimientos».
Poe, el principal demócrata en el Comité de Seguridad Nacional de la Cámara de Representantes, dijo que las «acciones de la administración Trump ponen en peligro nuestra preparación en materia de seguridad», ya que ha «destruido la cooperación en materia de seguridad en todos los niveles del gobierno, ha recortado personal y recursos antiterroristas, ha politizado los fondos y subvenciones de FEMA y se ha negado abiertamente a trabajar con estados dirigidos por gobernadores y funcionarios electos demócratas».
Poe, cuyo distrito alberga el estadio MetLife, sede de la final de la Copa Mundial, dijo que la «decisión de la administración fue congelar» los 625 millones de dólares de financiación de la Copa Mundial. “Estos fondos simplemente están ahí, acumulando polvo, esperando la aprobación y el desembolso de FEMA”, dijo. «Los estados, las ciudades anfitrionas y las autoridades locales están pidiendo a FEMA que proporcione este dinero para poder preparar y garantizar la seguridad de los juegos de la Copa Mundial».
Los republicanos, por otra parte, han calificado el retraso como un subproducto del cierre y culpan a los demócratas que exigen una reforma del ICE.
El grupo de trabajo de la Casa Blanca sobre la Copa Mundial también dijo a los líderes de las ciudades anfitrionas, incluso en su reunión ordinaria del miércoles por la tarde, que la paralización estaba retrasando los pagos, dijeron las personas. (La FIFA, añadió una fuente, ha confirmado el informe).
Qué significa En realidad ¿Te refieres al campeonato mundial?
Los congresistas aprovecharon la audiencia para permitir que los testigos, incluido el director de operaciones del comité anfitrión de la Copa Mundial de Miami, Ray Martínez, explicaran cómo el retraso en la financiación afectó sus preparativos. “Francamente, diría que dentro de los próximos 30 días es la fecha límite. [for securing funds]»Sé que las agencias locales están muy preocupadas. Sin recibir este dinero, podría ser desastroso para nuestra planificación y coordinación».
“Evidentemente los partidos se desarrollarán en el estadio”, aclaró. «Pero los preparativos para todos los eventos y fiestas improvisados que esperamos ver estarán en peligro».
Otros funcionarios de la ciudad anfitriona, hablando con Atlético bajo condición de anonimato, ya que el tema es delicado, aclaró. Dijeron que la mayoría, si no todas, las ciudades no están ajustando sus planes (todavía). Todos los involucrados todavía esperan que el dinero finalmente llegue, probablemente como un reembolso, que fue el mecanismo de financiación esperado desde el principio.
La razón por la que algunos están preocupados es porque todavía no han recibido la aprobación del gobierno federal para las subvenciones de seguridad. En otoño, todos presentaron ofertas por 625 millones de dólares en acciones. Elaboraron presupuestos basándose en el supuesto de que recibirían su parte. Se les dijo que la comunicación oficial del DHS se recibiría a finales de enero. Pasó casi un mes y todavía no lo recibían.
No tienen ninguna duda de que voluntad eventualmente conseguirlo. Sin embargo, hasta que no lo hagan, será arriesgado celebrar contratos multimillonarios para el suministro de equipos y servicios.
Y el problema, explicaron las fuentes, es que algunos de estos contratos deben firmarse con meses de antelación. Algunas ciudades deben adherirse a estrictas políticas de adquisiciones que requieren procesos de varios pasos. Las autoridades locales o los comités organizadores de la Copa del Mundo que actúen en su nombre deben permitir que las empresas presenten ofertas por el contrato. Y si necesitan un producto, digamos un producto anti-drones tecnológicamente avanzado, no se puede comprar y entregar de la noche a la mañana.
Sin embargo, gran parte de estos equipos y estos servicios son necesarios. Si las ciudades no pueden estar seguras de que los fondos federales las cubrirán, es posible que algunas deban considerar reasignar fondos de otras áreas y recortar eventos menos necesarios, como los festivales de aficionados de la FIFA.
Algunas ciudades tienen más flexibilidad que otras. Sin embargo, para cada ciudad, los fondos federales probablemente representen más del 25% de los presupuestos de nueve cifras para la Copa Mundial.
Los líderes de las ciudades anfitrionas han interrogado con frecuencia tanto al grupo de trabajo de la Casa Blanca como a la FIFA sobre el estado de los fondos, pero como las conversaciones de cierre se estancaron el jueves, no se les ha dicho cuándo esperar una decisión.