Кто выиграет чемпионат мира 2026 года?
У всех нас есть свои идеи, теории, предсказания. Они могут быть основаны на догадках, на данных, на многих часах тщательного наблюдения и разведки, на какой-то ложной чепухе, связанной с искусственным интеллектом, на чем-то, что нам сказал парень в пабе.
Но что, если вы выбросите все, что знаете об этом лете, и полностью основываете свой прогноз на истории? Что, если вы просмотрите каждую команду, выигравшую чемпионат мира, найдёте общие факторы и примените их к конкурентам 2026 года, чтобы выяснить, какая команда наиболее подходит?
Что ж, хорошие новости: вам не обязательно этого делать, потому что Атлетик сделал это за тебя.
Мы проанализировали каждую из 22 команд, выигравших чемпионат мира, и задали ключевые вопросы. Кто был менеджером? Сколько лет было их отряду? Как они прошли квалификацию? Какие у них были игроки? И сколько из них находились на дому?
Оказывается, некоторые вещи имеют решающее значение для победителя чемпионата мира, а некоторые нет. Неважно, как ты выступил на предыдущем турнире, важно, откуда ты. Ты должен быть хорошим… но не слишком хорошим. Имеет значение, кто тренер… но в то же время это не так.
Это не совсем научно — история может рассказать нам очень много, а турниры на выбывание невероятно сложно предсказать — но это должно быть лучше, чем тот парень в пабе… верно?
Во-первых, давайте выделим несколько факторов, которые, судя по прошлым чемпионатам мира, не имеют большого значения.
Хостинг – это то, что не было «вещью» в течение нескольких поколений. Хозяева выиграли пять из первых 11 чемпионатов мира, но в последующих 11 это произошло только один раз — во Франции в 1998 году. Отчасти это связано с тем, что многие из последних турниров проводились странами, не относящимися к традиционным сверхдержавам (Катар, Россия, Южная Африка, Южная Корея/Япония), но также и потому, что растущая глобализация футбола означает, что чужеродные условия редко сбивают с толку современные команды.
Чемпионы Франции 1998 года были последними хозяевами, выигравшими турнир (Дэниел Гарсия/AFP через Getty Images)
Это также подкрепляет еще одну старую истину: европейские команды не побеждают за пределами Европы: это было справедливо до 2014 года, когда Германия выиграла в Бразилии. Следует признать, что это только один пример, но совершенно очевидно, что география не играет такой большой роли в определении того, кто выиграет чемпионат мира, как раньше.
Глядя на состав команд-победителей, можно сказать, что одна мегазвезда также не является серьезным препятствием: определение одной из них является субъективным, но его можно измерить несколькими способами.
Например, действующий обладатель Золотого мяча среди мужчин никогда не выигрывал чемпионат мира, что отчасти является следствием того, как определяется награда лучшему игроку мира, которая часто вручается ключевому игроку из числа победителей после того, как они это сделали. На самом деле, до победы на чемпионате мира лишь немногие игроки вообще выигрывали «Золотой мяч»: с тех пор, как в 1995 году право на получение этой награды было расширено за пределы европейских игроков, это сделали только бразильцы Ривалдо, Роналду и аргентинец Лионель Месси. До этого к списку можно добавить немцев Франца Беккенбауэра и Герда Мюллера.
Трансферные сборы являются еще одним показателем, и у команды-победителя только дважды был самый дорогой игрок в мире: Паоло Росси за Италию в 1982 году и Диего Марадона за Аргентину в 1986 году. Неймар, удерживающий текущий рекорд на таком огромном расстоянии, вероятно, будет означать, что так и останется… если Бразилия не одержит победу этим летом.
Интересно, что вам не обязательно, чтобы ваша команда была заполнена игроками, выигравшими клубные трофеи в предыдущем сезоне: на самом деле, последней командой, выигравшей чемпионат мира, за которую играло более одного континентального чемпиона, была сборная Бразилии в 1994 году, в которой было четыре игрока из Сан-Паулу, обладателя Кубка Либертадорес.
Аргентина в 2022 году, Испания в 2010 году, Италия в 2006 году и Западная Германия в 1990 году не имели в своих составах ни одного чемпиона континентального клуба. Небольшое количество обладателей чемпионских титулов в национальных чемпионатах удобно, но не критично: Аргентина в прошлый раз и Бразилия в 2002 году имели только два обладателя титулов в национальных чемпионатах.
Неважно, если вы плохо выступили на предыдущем турнире. Испания вылетела в первом раунде плей-офф в 2006 году, за четыре года до своей победы, как и Италия в 2002 году и Бразилия в 1990 году. Сборная Бразилии 1966 года вылетела из группового этапа перед своей самой знаковой победой в 1970 году. Франция даже не прошла квалификацию в 1994 году.
Фернандо Торрес и Испания проиграли в 1/8 финала в 2006 году, а затем выиграли четыре года спустя (Майкл Урбан/AFP через Getty Images)
То, как вы квалифицировали, имеет какое-то значение, а какое-то нет. Ни одна команда никогда не выигрывала чемпионат мира, пройдя плей-офф, но многие сделали это после шатких квалификационных кампаний. Эта сборная Бразилии 2002 года заняла третье место в таблице КОНМЕБОЛ, сменив трех тренеров за год, и была выбита из Кубка Америки 2001 года Гондурасом. А еще есть Италия в 1982 и 2006 годах, которая подготовилась к своим моментам славы парой скандалов со ставками, которые повергли их национальную игру в хаос.
Итак, возможно, урок таков: подготовку переоценивают.
Давайте исключим несколько команд.
Начнем с обладателей титула: ни одна команда не удерживала титул чемпиона мира со времен Бразилии в 1962 году. Для этого существует множество причин, в основном из-за того, что команды-победители имели тенденцию внезапно становиться горячими в нужное время или содержали группу игроков, которые достигли пика в нужное время – два неустойчивых фактора. На этом основании история может исключить Аргентину этим летом.
Также нехорошо, если ваши перспективы станут фаворитами или, по крайней мере, официально признанной лучшей командой в мире. С момента введения рейтинга ФИФА в 1992 году команда, занявшая первое место на турнире, ни разу его не выиграла — даже Испания в 2010 году, которая отправилась в Южную Африку, занимала второе место после Бразилии.
На этом основании мы можем исключить и Францию, которая находится на вершине рейтинга. Итак, оба финалиста 2022 года исключены из поля зрения. Безжалостный.
Однако вы должны быть хорошей командой. Команды пришли из ниоткуда, чтобы выиграть континентальные чемпионаты — Дания (1992) и Греция (2004) на Евро, Замбия на Кубке африканских наций 2012 года, Катар на Кубке Азии 2019 года — но не на чемпионате мира. Вам нужна родословная некоторого описания.
На Евро-2004 не было шокирующих победителей Кубка мира такого масштаба, как Греция (Франсуа-Ксавье Марит/AFP через Getty Images)
Чемпионом с самым низким рейтингом была Франция, которая в 1998 году заняла 18-е место, так что мы уже сокращаем число участников. Учитывая, что исторически победителями выходили команды с рейтингом 2-18, а обладатели Аргентины (№ 3) выбывали из турнира, у нас остаются Испания, Англия, Португалия, Бразилия, Марокко, Нидерланды, Бельгия, Германия, Хорватия, Колумбия, Сенегал, Мексика, США, Уругвай и Япония.
Давайте сократим еще две, Мексику и США, исходя из того, что хозяева редко побеждают. Итак, нас осталось 13.
К сожалению, давайте также исключим Сенегал, Марокко и Японию, потому что, хотя нам и хотелось бы видеть больше разнообразия, чемпионаты мира когда-либо выигрывали только команды из Европы и Южной Америки.
Теперь о тренерах. Только один тренер когда-либо выигрывал более одного чемпионата мира, и это был Витторио Поццо с Италией в 1934 и 1938 годах: история говорит нам, что Дидье Дешам и Лионель Скалони вряд ли добавят в свою коллекцию вторую медаль победителя, но мы уже исключили Францию и Аргентину.
Самое важное, что всем известно, это то, что иностранный тренер никогда не выигрывал чемпионат мира: только двое когда-либо доходили до финала, когда англичанин Джордж Рейнор руководил Швецией в 1958 году, а австриец Эрнст Хаппель возглавлял Нидерланды в 1978 году. Плохие новости с исторической точки зрения касаются Бразилии, Англии, Португалии, Бельгии, Колумбии и Уругвая.
Что касается всего остального, что связано с тренером, то здесь в принципе нет общего фактора. Тренерами, выигравшими чемпионаты мира, были самые разные люди: от нескольких легенд, завоевавших национальные титулы, до молодежных тренеров, которые случайно взялись за эту работу, до играющих легенд, которые в целом руководили своими личными качествами. Возможно, единственный примечательный фактор, который следует учитывать, это то, что Висенте дель Боске – самый возрастной тренер, выигравший чемпионат мира, ему относительно молодо 59 лет, что, казалось бы, исключает Рональда Кумана (63 года) в Нидерландах и Луиса де ла Фуэнте (64 года) в Испании, но давайте не обращать на них внимания.
Висенте дель Боске стал старейшим тренером, выигравшим чемпионат мира в 2010 году (Эндрю Йейтс/AFP через Getty Images)
Эти факторы оставляют нас с Испанией, Нидерландами, Германией и Хорватией. Они вполне правдоподобны, учитывая, что все они выходили в финал в последних четырех выпусках.
Исходя из этого, давайте более внимательно посмотрим на составы.
История подсказывает, что вам нужен бомбардир, за исключением Франции в 1998 году: почти у каждого второго победителя был хотя бы один нападающий, который либо забил более 20 голов в предыдущем внутреннем сезоне, либо имел на своем счету немалое количество забитых голов: от Месси в 2022 году и Роналду в 2002 году до Герда Мюллера в 1974 году и далее.
Но, возможно, из-за особенностей футбола в 2026 году ни у одного из наших выживших четырех игроков нет в рядах настоящего титана бомбардиров. Мемфис Депай является лучшим бомбардиром сборной Нидерландов за всю историю, но за свой клуб «Коринтианс» он точно не бросает им вызов. Лучшим бомбардиром сборной Испании является Микель Оярсабаль, который забил приличные 15 голов в чемпионате за «Реал Сосьедад», но его вряд ли можно поставить в один ряд с Мюллером, Роналду и Месси.
История подсказывает, что вам нужна достойная когорта отечественных игроков в вашей команде. С 1930 по 1982 год только трое мужчин, игравших за пределами своей страны, выиграли чемпионат мира, и хотя это было продуктом времени, с тех пор это в целом справедливо. Все 23 итальянских победителя 2006 года выступали в Серии А, 20 из 23 испанских героев 2010 года выступали в Ла Лиге, 16 немецких игроков в 2014 году играли дома. Аргентина в прошлый раз отличалась от остальных: только один (резервный вратарь Франко Армани) из 26 играл дома.
Если посмотреть на команды из четырех оставшихся в живых, то итоговый результат: 17/26 у Испании, 19/26 у Германии, но всего два из 26 у Хорватии и Нидерландов.
Давайте посмотрим на шкипера. История говорит, что вам также нужна настоящая легенда с медным дном в качестве капитана – ваш Кафус, ваш Филипп Ламс, ваш Фабио Каннаварос – и хотя такой статус обычно присваивается кому-то после победы на чемпионате мира, большинство этих парней прошли бы квалификацию, даже если бы они этого не сделали. Девять из 11 последних капитанов, завоевавших этот трофей, за свою карьеру сыграли более 100 матчей за сборную, а двумя исключениями (у обоих по 91) стали бразилец Дунга и аргентинец Марадона, которые до сих пор считаются великими игроками.
Хороший капитан, такой как Филипп Лам в 2014 году за Германию, необходим (Педро Угарте/AFP через Getty Images)
Среди четырех оставшихся команд есть Джошуа Киммих (109 матчей за сборную), Вирджил ван Дейк (который может выиграть свой 100-й матч за сборную в финале) и, конечно же, Лука Модрич, который, если не считать катастроф и некоторых действительно нестандартных решений по отбору, во время турнира превысит 200. В суровом мире это откололо бы Испанию, чей лидер Родри провел относительно ничтожный 61 матч за сборную. Но давайте на данный момент уберем тесак в ножны и примем во внимание опыт остальных членов отряда.
Измерять это количество матчей за сборные в историческом контексте немного сложнее, потому что сейчас в международном футболе гораздо больше, чем много лет назад, поэтому количество матчей за сборную за последние годы значительно выросло: например, триумфальная французская сборная в 1998 году перед началом турнира в среднем проводила 23 матча на игрока, тогда как у победителей Аргентины четыре года назад это число составляло 38,5.
Что касается возраста, то вопрос о том, кому лучше с молодостью или опытом, менялся: из двух последних победителей средний возраст чемпионов Аргентины 2022 года составлял 28,6 года, тогда как у Франции в 2018 году — 25,9 года. Однако, если посмотреть на недавние турниры, золотая середина составляет около 27: пять из последних девяти победителей попали в этот диапазон.
Испания довольно молода – 26,2, в то время как голландцам чуть больше 27, а Хорватия находится на верхнем уровне, их средний возраст чуть меньше 28 лет. Германия, однако, находится в середине, со средним возрастом до турнира 27,5.
Итак, о чем это нам говорит? Как мы уже говорили ранее, это не обязательно научно и может не совпадать с тем, что ваши глаза или показатели говорят нам о реальных составах, но, исходя из этого широкого спектра исторических факторов, командой, которая наиболее точно соответствует историческим тенденциям, является… Германия.
Вы знаете, что они говорят: футбол — это игра, в которой вы анализируете почти столетие команд, тренеров и исторические тенденции, и в конце концов немцы побеждают.
Делайте из этого что хотите. Это может быть ерунда. Но, по крайней мере, у тебя будет ответ тому парню в пабе.