Tottenham planea presentar una queja formal por la falta a Jayden Bogle contra Mathys Tel en la derrota ante Leeds.
Bogle, de 26 años, se libró de sanción pese a impactar a Tel en el tobillo con sus tacos en la primera mitad del partido del sábado.
El Tottenham asegura que Bogle debió ser expulsado y redactará una carta a Pro Ref exigiendo explicaciones.
El VAR analizó la jugada con detalle, pero el árbitro John Brooks no se acercó al monitor de campo, lo que dejó a Bogle sin castigo.
El exasistente de la Premier League Darren Cann consideró que el defensa de Leeds tuvo suerte al no ser expulsado.
Al reanudarse el juego quedaban menos de nueve minutos del primer tiempo y el impulso de los Spurs se desvanecía rápidamente.
El equipo de Roberto de Zerbi no logró recuperarse y, tras el descanso, fue superado en juego y en calidad por el local.
Sin embargo, el italiano, quizá alentado por el ascenso reciente en la tabla, evitó culpar al árbitro por los fallos de los Spurs.
«Perdimos el segundo tiempo como merecíamos y no jugamos a nuestro nivel», confesó al TNT Sports. «Es una lección para nosotros.
«Lamento la actuación en la segunda mitad; faltó carácter y contundencia física», añadió.
Okafor supera a Tottenham y le brinda a Leeds su primera victoria desde septiembre
Okafor marca la diferencia pese a la rebeldía de Van Hecke – Valoraciones Leeds vs Spurs
«Tenemos total confianza en el árbitro y el VAR»
Cuando el sistema de sonido de Elland Road anunció una revisión del VAR, parecía inevitable que a Bogle le mostraran la tarjeta roja.
El defensa de Leeds atacó con fiereza, como hizo Jean‑Philippe Mateta del Crystal Palace, expulsado por una falta similar contra los Spurs la semana pasada.
Lo curioso fue que Brooks nunca se dirigió al monitor de campo para revisar la jugada.
Así, los cuatro minutos de revisión fueron gestionados únicamente por el equipo del VAR en Stockley Park.
«Han decidido no mostrar tarjeta roja y eso generará debate», comentó el exmediocampista del Tottenham Michael Brown a BBC Radio 5 Live.
Al no haber amonestado inicialmente a Bogle, el defensor se escapó sin sanción alguna.
«Confío plenamente en el árbitro. Nada cambiaría si revisara el caso», dijo De Zerbi. «Si la decisión fuera errónea, desconocemos la reacción; debemos enfocarnos en mejorar.»
Al inicio de la segunda mitad, la frustración de los Spurs, alimentada por la no expulsión, estalló cuando Pedro Porro y el propio De Zerbi recibieron tarjeta amarilla simultáneamente.
De Zerbi calificó la amonestación a Porro como «increíble» tras lo ocurrido en la primera mitad.
«Me sorprendió la tarjeta amarilla a Pedro Porro porque la jugada era clara», explicó el italiano a BBC Match of the Day. «No puedo afirmar que fuera roja.
«Tenemos total confianza en el árbitro y el VAR. No tengo más que añadir.
Se cuestiona si Bogle fue realmente afortunado al evitar la tarjeta roja.
Bogle tuvo una suerte considerable al evitar incluso una amonestación.
La falta se produjo en circunstancias extrañas: Bogle intentó bloquear a Tel con el pie derecho y, al plantar el izquierdo, pisó su tobillo.
A toda velocidad la jugada parecía inocua, razón por la cual Brooks decidió no mostrar tarjeta tras sancionar la falta.
Al revisar el vídeo en cámara lenta quedó claro que el contacto fue violento, con una torcedura del tobillo.
Ese escenario podría haber llevado al VAR, Tony Harrington, a mandar a Brooks al monitor para revisar una posible expulsión.
Harrington tardó demasiado en examinar las repeticiones, quizá creyendo que había tiempo mientras Tel recibía atención médica; sin embargo, revisiones extensas generan dudas.
Finalmente, Harrington informó a Brooks: «Confirmo la decisión de no tarjeta roja. La entrada fue lenta y el jugador se introdujo en el desafío, considerándose una falta temeraria».
Una falta temeraria merece tarjeta amarilla; en mi opinión, la imposibilidad del VAR de ordenar una amonestación muestra una falla del proceso.
Otro punto que resaltó Harrington fue «entrar en el desafío».
Eso no excluye una expulsión, aunque reduce la probabilidad de que el VAR solicite una revisión por la menor fuerza del choque.
Comparar esta situación con la expulsión de Mateta contra los Spurs la semana pasada resulta revelador.
Se argumenta que Mateta, amonestado en campo, aplicó menos fuerza al tobillo de Micky van de Ven, pero la naturaleza del choque difiere significativamente.
Mateta ejecutó una entrada de impulso con los tacos al frente, una jugada que suele considerarse más peligrosa.
Aun cuando Bogle no buscó una entrada real, la crudeza del contacto sugiere que muchos esperaban una revisión del VAR para expulsarlo.