El resultado de la final de la Copa Africana de Naciones 2025 ha sido anulado y el anfitrión Marruecos gana ahora por 3-0 tras una sorprendente decisión de los organizadores de la competición.
La Confederación Africana de Fútbol emitió un comunicado el martes por la noche, 57 días después de la final, diciendo que su panel de apelaciones dijo que Senegal había perdido el partido que ganaron 1-0 el 18 de enero.
La CAF dijo que la decisión se produjo tras una apelación de la Real Federación Marroquí de Fútbol (FRMF) después del partido, que Senegal ganó en la prórroga después de que el equipo abandonara el campo en el tiempo reglamentario para protestar por la decisión del árbitro.
El presidente de la FIFA, Gianni Infantino, que asistió a la final, dijo que era «inaceptable» que los jugadores de Senegal abandonaran el campo, provocando que el partido se retrasara más de 15 minutos.
Marruecos anunció su intención de iniciar un procedimiento judicial al día siguiente del partido, y la CAF también dijo que estaba investigando lo sucedido.
¿Qué pasó en el juego?
El partido se retrasó unos 16 minutos después de que Marruecos recibiera un penalti en el tiempo de descuento de la segunda mitad y Senegal viera anulado un gol potencial para ganar el partido minutos antes. El seleccionador de Senegal, Pape Thiau, pidió a sus jugadores que abandonaran el campo, dejando sólo al capitán Sadio Mane.
Tras el regreso de los jugadores senegaleses, el marroquí Brahim Díaz falló su penalti. Pape Gueye de Senegal anotó el único gol del partido en el minuto 94.
La final se vio empañada aún más por peleas en las gradas del estadio Príncipe Moulay Abdallah, así como por enfrentamientos entre aficionados senegaleses y marroquíes y la seguridad del estadio durante un retraso en el proceso.
¿Por qué se anuló el resultado?
En una declaración de la CAF el martes, el organismo rector dijo que su panel de apelaciones concluyó que las acciones de Senegal «caen dentro del alcance de los artículos 82 y 84». Dijo que Senegal había «violado el artículo 82» de las reglas de la AFCON, que establece que un equipo pierde el juego si «abandona el campo antes del final normal del partido sin el permiso del árbitro».
Posteriormente, el artículo 84 establece que se considerará que un equipo que pierde un partido lo ha perdido por 3-0, a menos que el oponente liderara con una mejor puntuación.
“Crybabies”: cómo reaccionaron los jugadores senegaleses ante esta decisión
La Federación Senegalesa de Fútbol (FFF) aún no se ha pronunciado oficialmente sobre la decisión, aunque poco después de hacerse pública publicó un vídeo en sus redes sociales que muestra las celebraciones en los autobuses descapotables del país tras la final. Varios miembros del equipo también publicaron sus reacciones en las redes sociales.
El extremo del Crystal Palace, Ismaila Sarr, publicó una historia de Instagram con varios emojis de risa, mientras que el jugador del West Ham United, El Hadji Malik Diouf, escribió: «¡Campeones, hablen!».
Moussa Niahate, del Lyon, dijo: «Vengan a buscarlas (las medallas). Están locos». El portero Yehwann Diouf publicó una foto de la celebración del trofeo de Senegal con la leyenda: «A los ojos del mundo».
“Podemos sumar tres goles más para los llorones”, escribió el centrocampista del Rayo Vallecano Pate Sis con un emoji risueño. «¡Campeones de África!»
👌 pic.twitter.com/OnUyctgueW
– Equipo Senegal (@GaindeYi) 17 de marzo de 2026
La FRMF reconoció la decisión y dijo: «La FRMF desea enfatizar que su enfoque nunca tuvo como objetivo cuestionar el desempeño deportivo de los equipos que participan en esta competencia, sino simplemente pedir el cumplimiento de las reglas de la competencia».
«La Federación reafirma su compromiso de defender las reglas, un entorno competitivo claro y la estabilidad de las competiciones africanas».
Añadió que daría a conocer un comunicado oficial el miércoles.
¿Puede Senegal apelar?
El comunicado de la CAF decía dos veces que «todas las demás peticiones u oraciones de reparación son rechazadas» tras la decisión de la junta de apelaciones.
Sin embargo, Senegal, que anteriormente ganó la AFCON 2021, podría llevar el caso al Tribunal de Arbitraje Deportivo, un tribunal independiente en Suiza que resuelve disputas deportivas en todo el mundo.
Publicidad
“Vergonzoso y vergonzoso”: lo que dijo Marruecos sobre la final
En una conferencia de prensa inmediatamente después de la final, el entonces entrenador de Marruecos, Regragui, dijo que el incidente del penalti había creado una imagen «vergonzosa y vergonzosa» del fútbol africano. “El técnico (Tio) pidió a sus jugadores que abandonaran el campo”, añadió Regaghi. “Siempre he dicho que al final del día siempre tienes que quedarte donde estás, tanto en la derrota como en la victoria”.
Al día siguiente del partido se produjo otra reacción: la FMRF presentó una denuncia formal en un plazo de 24 horas. La compañía dijo en un comunicado que «recurriría a procedimientos legales con la CAF y la FIFA» después de que las protestas de Senegal «afectaran significativamente el desarrollo normal del partido y el rendimiento de los jugadores».
Asimismo, CAF calificó la actuación de Senegal de «inaceptable» e «inapropiada» y añadió que estaba «examinando todas las imágenes».
Infantino también publicó su reacción en Instagram el día después de la final. «Siempre debemos respetar las decisiones tomadas por los árbitros dentro y fuera del campo», escribió. “Los equipos deben competir en el campo y de acuerdo con las Reglas de Juego, porque cualquier otra cosa compromete la esencia misma del fútbol”.
Días después de la final, la CAF multó a Tio con 100.000 dólares (72.000 libras esterlinas), alegando que el jugador de 44 años era culpable de «conducta antideportiva» y de «desacreditar el juego».
Los delanteros senegaleses Ilimane Ndiaye y Sarr fueron sancionados con dos partidos cada uno por “conducta antideportiva hacia el árbitro”.
La CAF también distribuyó multas por un total de más de $1 millón. La FSF fue multada con 615.000 dólares por violar el código disciplinario de la CAF, mientras que la FRMF fue multada con 200.000 dólares por la «conducta inapropiada» de los recogepelotas, multa que se redujo a la mitad el martes.
Se confirmó la multa de 100.000 dólares de la FRMF por «comportamiento inapropiado de jugadores y personal que invadieron el área de visualización del VAR», pero la multa de 15.000 dólares «por el uso de láseres por parte de los aficionados» se redujo a 10.000 dólares.
Publicidad
Tensiones entre Marruecos y Senegal
Tras la pelea en las gradas de la final de la AFCON, algunos aficionados senegaleses fueron detenidos en Marruecos y 18 personas finalmente fueron encarceladas por vandalismo, según BBC Sport.
La FSF emitió un comunicado sobre la decisión, diciendo que estaba siguiendo de cerca la situación y que el gobierno senegalés estaba «plenamente comprometido con este asunto» garantizando que «se respeten sus derechos fundamentales y se les brinde asistencia legal adecuada».
La BBC citó al presidente senegalés, Ousmane Sonko, diciendo que el asunto iba «más allá del deporte». «Para dos países que se consideran amigos, como Marruecos y Senegal, las cosas no deberían haber llegado tan lejos», afirmó.
Tras los veredictos de finales de febrero, los manifestantes marcharon por Dakar, la capital de Senegal, para protestar contra los veredictos.
Protestas contra sentencias de jueces marroquíes (Seylu/AFP vía Getty Images)
Las tensiones entre los dos países comenzaron a aumentar incluso antes de la final, y la FSF emitió un comunicado quejándose de la distribución de entradas senegalesas para el estadio Príncipe Moulay Abdullah y de las condiciones de alojamiento.
El seleccionador senegalés, Thiaw, también criticó la operación para garantizar la seguridad de los jugadores después de que el equipo tuviera que abrirse paso entre una gran multitud en la estación de tren de Rabat dos días antes de la final.
«Los jugadores estaban en peligro», afirmó. «Cualquier cosa podría pasar si hubiera gente con malas intenciones. Y esto, esto no debería suceder, especialmente entre nuestros dos países, como siempre hemos dicho».
Durante el partido también hubo tensión entre los medios de comunicación, con reporteros de ambos países chocando en el palco de prensa.
Preguntas incómodas para la CAF sobre el tratamiento en Marruecos
Análisis del escritor de fútbol Jay Harris
Es una secuencia salvaje de eventos y hay mucho que desentrañar aquí.
Publicidad
Senegal claramente violó las reglas de la CAF cuando se adentró en el tiempo adicional después de que Marruecos recibiera un penalti por una entrada a Diouf Díaz, pero el contexto más amplio es crucial.
A lo largo del torneo, muchos observadores tuvieron la sensación de que los anfitriones del torneo (Marruecos) se beneficiaron de las decisiones favorables de los árbitros.
Hubo varios incidentes cuestionables en su victoria en cuartos de final sobre Camerún, incluido Adam Masina evitando el castigo por darle un codazo a Karl Etta Eyong y una entrada separada a Brian Mbeumo en el área penal. El defensa nigeriano Bright Osayi-Samuel criticó el arbitraje tras su derrota ante Marruecos en semifinales. A Senegal le anularon un gol por error en los minutos finales antes de que se concediera un penalti a Marruecos. Por eso Senegal reaccionó con enojo y sus aficionados protestaron en las gradas.
El marroquí Díaz falló el penal decisivo esa noche (Paul Ellis/AFP vía Getty Images)
La decisión del panel de apelación de la CAF será desagradable porque mucha gente verá que Marruecos hizo un escándalo y logró salirse con la suya. Esto alimenta las críticas de algunos observadores de que Marruecos tiene demasiada influencia política sobre la CAF.
También plantea muchas preguntas incómodas para la CAF sobre lo que sucederá a continuación. ¿Van a privar a la selección de Senegal del trofeo y de las medallas? ¿Alguien fuera de Marruecos reconocerá esta victoria? ¿Y cómo debería sentirse Walid Regragui tras dejar el cargo de seleccionador de Marruecos?
La CAF sería objeto de muchas críticas por esta decisión y, para avivar aún más el fuego, Marruecos había reducido las sanciones por comportamiento durante la final. Ismael Saibary y varios recogepelotas marroquíes intentaron robar la toalla del portero senegalés Edouard Mendy. La suspensión de tres juegos de Saibari se redujo a dos juegos, uno de los cuales fue suspendido, y se anuló su multa de 100.000 dólares.