Cincuenta miembros del Parlamento Europeo (MEP) escribieron a la FIFA exigiendo que la organización considere una denuncia ética presentada contra su presidente Gianni Infantino por su decisión de otorgar al presidente estadounidense Donald Trump el Premio de la Paz de la FIFA en diciembre de 2025.
En diciembre, se presentó una queja formal ante el Comité de Ética de la FIFA, alegando que Infantino había «violado repetidamente» el deber de la FIFA de permanecer políticamente neutral, y pidiendo una investigación sobre el manejo del primer Premio Mundial de la FIFA por parte de Trump.
Primera denuncia reportada Atléticofue creado por FairSquare, una organización sin fines de lucro y un grupo de defensa que se centra principalmente en los derechos de la migración laboral global, la represión política y los deportes. En el sector deportivo, la organización dice que promueve «una gobernanza mejor y más democrática para evitar que las instituciones deportivas causen daño y sufrimiento».
Desde entonces, la queja de FairSquare ha recibido el apoyo de la Asociación Noruega de Fútbol, cuya presidenta, Lise Klaveness, criticó el hecho de que Infantino tomara la decisión de otorgar el premio sin consultar al Consejo de la FIFA. Y añadió: «También hay que evaluar si se trata de una violación de la neutralidad política. Eso lo decidirá el comité de ética».
Ahora 50 eurodiputados han firmado una carta pidiendo a la FIFA que considere la denuncia presentada por FairSquare en diciembre. Carta vista Atlético, fue enviado a la FIFA el lunes temprano y estaba dirigido tanto a Infantino como a los miembros del Consejo de la FIFA. También se envió una copia de la carta al Secretario General de la FIFA, Mattias Grafström, y a la Cámara de Investigación de la FIFA.
Escriben que creen que la FIFA debería abordar la queja de ética de Fairsquare y demostrar que la FIFA defiende los «valores fundamentales de justicia, igualdad y respeto por la dignidad humana», al tiempo que piden que la carta llegue a la atención de todos los miembros del Consejo de la FIFA.
La carta involucra a miembros del Parlamento Europeo en representación de Irlanda, Alemania, España, Francia, Bélgica, Italia, Luxemburgo, Dinamarca, Eslovaquia y los Países Bajos. Entre los principales organizadores se encontraban el eurodiputado irlandés Barry Andrews, la holandesa Lara Walters y el danés Niels Fuglsang.
Se ha contactado a la FIFA y a la Casa Blanca para solicitar comentarios.
En diciembre, Trump recibió el primer Premio Mundial de la FIFA. (Kevin Dietsch/Getty Images)
La queja de FairSquare era una carta de ocho páginas revisada por Atléticoque fue presentado ante la Comisión de Ética de la FIFA. El Comité de Ética Independiente del mismo nombre de la FIFA es uno de sus órganos judiciales y, según el organismo rector del fútbol mundial, tiene la responsabilidad principal de investigar posibles violaciones del Código de Ética de la FIFA.
El Comité de Ética cuenta con una sala de investigación y judicial. En la sala de investigación están representados representantes de Ruanda, China, Canadá, Malasia, Grecia, Kenia, Argentina, Vanuatu y Panamá. El comité de nueve miembros está encabezado por el ruandés Martin Ngoga, quien también es el representante permanente de Ruanda ante las Naciones Unidas. Los poderes de sanción por violación de cualquier regla y reglamento de la FIFA pueden incluir una advertencia, una amonestación, una multa, capacitación para el cumplimiento y la prohibición de participar en cualquier actividad relacionada con el fútbol.
La denuncia de FairSquare detalla cuatro presuntas violaciones por parte de Infantino del deber de neutralidad de la FIFA según lo establecido en el Artículo 15 del Código de Ética de la FIFA, todas relacionadas con el apoyo público del Presidente de la FIFA al Presidente Trump.
También pide a la Comisión de Ética que «investigue las circunstancias que rodearon la decisión de introducir y conceder el Premio de la Paz de la FIFA y su cumplimiento de las normas de procedimiento de la FIFA». Trump recibió el Premio de la Paz a mitad del sorteo de la Copa Mundial en diciembre en Washington, D.C., donde Infantino entregó al presidente estadounidense un gran trofeo, una medalla y un certificado.
Según la denuncia, Infantino «cometió cuatro claras violaciones» de la obligación de la FIFA de mantener la neutralidad. Los estatutos de la FIFA establecen que «la FIFA permanece neutral en cuestiones de política y religión». El Código de Ética de la FIFA también «requiere que todas las personas sujetas a este código permanezcan políticamente neutrales… en sus tratos con instituciones públicas».
El primero implica que Infantino cabildee públicamente para que Trump reciba el Premio Nobel de la Paz a principios de 2025. El presidente Trump ha declarado públicamente anteriormente que merece el Premio Nobel de la Paz, pero es poco probable que lo reciba. El 9 de octubre, un día antes del anuncio del ganador, Infantino, hablando sobre el papel de Trump en el alto el fuego entre Israel y la Franja de Gaza, escribió en Instagram: «El presidente Donald Trump definitivamente merece el Premio Nobel de la Paz por sus acciones decisivas». Según FairSquare, esta intervención «representa un claro apoyo personal a la intervención del presidente Trump en una situación política polémica». En cambio, la venezolana María Corina Machado ganó el Premio Nobel de la Paz.
Otra presunta violación se produjo el 5 de noviembre, cuando Infantino concedió una entrevista en el American Business Forum de Miami y comenzó a defender apasionadamente a Trump y su desempeño como presidente de Estados Unidos. Trump habló más temprano ese día en la misma conferencia en el mismo escenario.
La historia de FairSquare registró a Infantino diciendo que consideraba al presidente Trump un «amigo muy cercano» y al presidente de la FIFA diciendo en el escenario: «A veces me sorprende un poco cuando leo algunos de los comentarios negativos (sobre el presidente Trump). No soy estadounidense, pero en lo que a mí respecta, el presidente Trump fue elegido en los Estados Unidos de América y fue elegido muy claramente. Cuando estás en una gran democracia como los Estados Unidos de América, debes respetar los resultados de las elecciones ante todo, ¿verdad?».
«Al final del día, fue elegido basándose en el programa, basándose en lo que dijo. Simplemente está haciendo lo que prometió, así que creo que todos deberíamos apoyar lo que está haciendo porque creo que se ve bastante bien».
FairSquare afirma que Infantino estaba adoptando una «posición política muy clara» al hacer esta declaración. Dijo que «cualquier interpretación razonable de los comentarios del señor Infantino llevaría a la conclusión de que él a) alentó a la gente a apoyar la agenda política del presidente Trump yb) expresó su aprobación personal de la agenda política del presidente Trump».
FairSquare añadió: «Además, no puede haber ninguna sugerencia de que estas declaraciones se hayan hecho a título personal, ya que el señor Infantino aparecía en un evento público en su calidad de presidente de la FIFA».
La denuncia también alega que la violación ocurrió durante el sorteo de la Copa del Mundo en el Kennedy Center en diciembre. Dijo que el vídeo de la FIFA que presenta a Trump como ganador del Premio de la Paz de la FIFA repetía efectivamente las afirmaciones de Trump y la Casa Blanca de que había puesto fin a numerosas guerras en todo el mundo. En algunos de estos casos fue elogiado por las partes en conflicto, pero en otros su papel es más controvertido, aunque en algunos casos las tensiones y/u hostilidades persistieron, según un análisis del New York Times.
FairSquare señala que Infantino luego le dijo a Trump en el escenario durante el sorteo: «Esto es lo que queremos de un líder… usted definitivamente merece el primer Premio Mundial de la FIFA por sus acciones, por lo que ha logrado en el camino, pero lo obtuvo de una manera increíble, y siempre podrá contar, señor presidente, con mi apoyo».
La denuncia alega: «Esto constituye un claro respaldo personal a las políticas exteriores del presidente Trump en múltiples países y conflictos armados en curso. Declaraciones de esta naturaleza violan el deber de neutralidad establecido en el artículo 15 del Código de Ética de la FIFA».
Trump e Infantino parecían cercanos. (Jia Haocheng – Piscina/Getty Images)
La última de las cuatro violaciones se relaciona con un breve video publicado en la cuenta de Instagram de Infantino el 20 de enero de 2025, en el que agradecía al presidente Trump por invitarlo al mitin previo a la toma de posesión del presidente en Washington el día anterior.
FairSquare informa que Infantino concluyó el vídeo diciendo: «Juntos haremos grande no sólo a Estados Unidos otra vez, sino al mundo». FairSquare sostiene que Infantino está traicionando su neutralidad al repetir el lenguaje “Make America Great Again” (MAGA) que Trump suele utilizar en su campaña y agenda políticas.
La queja de FairSquare dice que reconoce que la FIFA debe comprometerse con el gobierno de Estados Unidos porque es coanfitrión de la Copa Mundial masculina, y también reconoce que la FIFA también debe tener una «relación funcional y diplomática» para lograr sus objetivos.
Sin embargo, el documento advierte: «Las interacciones del señor Infantino con el presidente Trump deben estar respaldadas y ser consistentes con su deber de neutralidad, que le exige ser imparcial e imparcial en asuntos de política interna y exterior de Estados Unidos, excepto cuando se habla de asuntos que afectan las propias responsabilidades legales de la FIFA o los derechos humanos del fútbol y la propia FIFA».
La parte final de la declaración pide una investigación por parte de la Comisión de Ética sobre las circunstancias que rodearon la creación del Premio de la Paz de la FIFA. Informes anteriores fueron citados en el material. Atléticoque afirmaba que ni el Consejo de la FIFA ni los vicepresidentes de la FIFA fueron consultados sobre el premio o los criterios de selección antes de que se anunciara el premio el 5 de diciembre.
La denuncia pide una investigación sobre los «procesos internos de la FIFA que llevaron a su creación». Decía: «Otorgar un premio de esta naturaleza a un líder político en ejercicio es en sí mismo una clara violación de la obligación de la FIFA de permanecer neutral». También sostiene que los Estatutos de la FIFA establecen que la decisión de introducir el Premio Mundial de la FIFA debería haber sido tomada por el Consejo de la FIFA. Se refiere al artículo 34 de los estatutos, que establece que «el Consejo determinará la misión, la dirección estratégica, las políticas y los valores de la FIFA, en particular en lo que respecta a la organización y el desarrollo del fútbol a nivel mundial y todos los asuntos relacionados».