Los legisladores del fútbol se reunieron este fin de semana para intentar arreglar este deporte rey. O, en sus palabras, «mejorar el flujo de los partidos y el comportamiento de los jugadores» para garantizar que el fútbol siga siendo «rápido, justo y dinámico».
Los cambios en las reglas del juego desde la Copa del Mundo incluyen la introducción de más cuentas regresivas para evitar pérdidas de tiempo y un aumento en el poder del sistema de árbitro asistente de video (VAR), que ahora podrá revisar y anular segundas tarjetas amarillas, así como tiros de esquina otorgados incorrectamente.
Pero, ¿mejorarán el juego las nuevas leyes del fútbol ratificadas por la Junta de la Asociación Internacional de Fútbol (IFAB) el sábado?
Pérdidas de tiempo: cuenta atrás de saques de meta, saques de banda y sustituciones
Es fácil criticar a la gente por cambiar constantemente las reglas del juego, pero hay que reconocer que la regla de los ocho segundos, que se introdujo esta temporada para evitar que los porteros pierdan el tiempo sosteniendo el balón, ha sido un éxito.
Sin embargo, la pérdida de tiempo sigue siendo común, especialmente en los saques de meta, saques de banda y sustituciones, y esto ahora dará como resultado que el principio de cuenta regresiva se aplique también en estas situaciones.
Sin embargo, hay una diferencia clave: en los saques de banda y saques de banda, el árbitro debe decidir si «cuenta» – y esa es la palabra clave – un retraso intencionado, y sólo entonces comenzará la cuenta atrás visual de cinco segundos.
¿Tendrá esto realmente un gran impacto? ¿Y esto no conducirá a una incoherencia en la aplicación de la cuenta atrás? ¿Tendrá el lateral derecho Michael Kayode de Brentford más tiempo para disparar lejos desde la izquierda porque tiene que correr por el campo?
¿Debería darse más tiempo de enfrentamiento a Michael Kayode? (Richard Heathcote/Getty Images)
Esto es difícil porque introducir un tiempo determinado para cada saque de meta o saque de banda sería un desafío. ¿Cuándo empezarás la cuenta atrás? Si comienza con el balón en las manos de un jugador, los jugadores pueden retrasar la toma del balón (tenga en cuenta que los recogepelotas y las niñas de la Premier League no deben devolver el balón a los jugadores ahora; en su lugar, deben volver a colocarlo en el cono).
Quizás un sistema más justo (no a criterio del árbitro) sería que el cronómetro se pusiera en marcha tan pronto como el balón salga del juego, especialmente si hay un sistema multi-ball. Pero aún será necesario tener en cuenta el tiempo para que un jugador gane el balón, además, también existe el argumento de que si un equipo tiene un especialista en saques de banda como Kayode, a ese jugador se le debe permitir correr y realizar ese lanzamiento, tal como el jugador designado realiza un tiro de esquina o un tiro libre.
Para complicar aún más las cosas, la IFAB quiere que sus leyes sean de aplicación universal, lo que puede ser un problema en el fútbol base cuando, como señaló uno de sus miembros durante la rueda de prensa del sábado, el balón acaba en un río cercano.
Tal como están las cosas, es difícil ver que la introducción de una cuenta regresiva discrecional haga alguna diferencia, especialmente cuando se trata de enfrentamientos.
La cuenta regresiva de sustituciones (los jugadores ahora deben abandonar el terreno de juego dentro de los 10 segundos posteriores a la subida del tablero de sustituciones; de lo contrario, su sustitución no se realizará hasta la siguiente interrupción del juego un minuto después) es mucho más fácil de implementar y tiene mucho sentido.
Veredicto: 50/50.
Ley de Wenger
Bienvenidos a hablar sobre la luz del día. O, a los ojos de algunos, oscuridad.
Es probable que los cambios a la ley de fuera de juego, propuestos durante los últimos seis años por el ex entrenador del Arsenal, Arsene Wenger, creen más problemas de los que resuelvan.
Resumen rápido: la ley actual establece que cualquier parte del cuerpo de un delantero que pueda usarse para anotar más allá del penúltimo jugador está en fuera de juego. La idea de Wenger es que los jugadores atacantes serán considerados en el juego si alguna parte de su cuerpo que pueda usarse para marcar un gol está al mismo nivel que el penúltimo jugador. También conocido como la regla del fuera de juego «diurno».
A mediados de enero se publicó una estadística importante: 11 goles anulados por fuera de juego en la Premier League esta temporada habrían estado sujetos a la ley de la luz diurna, según datos recopilados por la IFAB.
Pero en realidad no funciona así. Cualquiera que piense que los equipos defenderán de la misma manera utilizando la regla del fuera de juego que representa tal sesgo es ingenuo. Si te gusta ver a los equipos retroceder más profundamente y jugar con un bloqueo bajo, genial; probablemente verás mucho más de eso.
Según la Ley de Wenger, un fuera de juego como este contra el Burnley en el Manchester United no habría sido posible.
Por regla general, siempre parece una buena idea hablar con las personas encargadas de aplicar prácticamente cualquier cambio en la ley, y en este caso se trata del juez asistente.
«No tengo ninguna duda de que la propuesta de Arsene Wenger de cambiar la regla del fuera de juego tiene buenas intenciones. Sin embargo, sin duda habrá consecuencias no deseadas si se realiza tal cambio, particularmente más retrasos en el VAR debido a que el árbitro asistente no puede determinar con precisión si el pie trasero de un jugador está dentro o fuera de juego», dijo a The Athletic Darren Cann, ex árbitro asistente en la Premier League y en las finales de la Copa del Mundo.
«Creo que es completamente impracticable que un árbitro asistente evalúe la luz del día como concepto, especialmente porque a menudo el delantero es bloqueado por un compañero en un área de penalti concurrida y, por lo tanto, el árbitro asistente simplemente no puede ver el pie trasero del delantero para tomar una decisión precisa».
Buena suerte para la Premier League canadiense, donde pronto se pondrá a prueba la ley de Wenger.
Veredicto: No
Cambios en el VAR… viendo córners
No, no, no.
Todos pudimos ver esto venir cuando se introdujo el VAR. ¿Dónde se detiene?
El martes por la noche, el equipo del campeonato que apoyamos Snoop Dogg y yo (Swansea City) empató 1-1 y concedió un gol que casi con certeza estaba en fuera de juego. Sin embargo, no hay VAR en el Campeonato, y ojalá siga así por mucho tiempo.
¿Revisando las esquinas? Por supuesto, lo último que necesita el juego son más retrasos del VAR: los córners tardan bastante en configurarse tal como están.
Algunos fanáticos de Nottingham Forest pueden no estar de acuerdo después de conceder el primer gol en un córner mal otorgado en partidos sucesivos de la Premier League a principios de temporada. Pero estos son casos raros.
En cualquier caso, la FIFA apuesta por dar luz verde al Mundial. Premier League en menor medida.
Veredicto: No
Cambios en el VAR… análisis de las segundas tarjetas amarillas
Sí, sí, sí.
Es sorprendente pensar que al IFAB le haya llevado tanto tiempo solucionar un fallo tan fundamental en el protocolo VAR. Cann, por ejemplo, lleva siete años abogando por cambios para ampliar el alcance del VAR en relación con las segundas tarjetas amarillas.
Si necesita un ejemplo de lo injustas que son las leyes actuales, no busque más que la controvertida expulsión de Pierre Kalulu de la Juventus contra el Inter en la Serie A hace dos semanas.
Momento controvertido en la lucha por el título de la Serie A: Pierre Kalulu destituido de la Juventus por una transacción menor 🔴
Los jugadores del Inter de Milán celebraron esta decisión 👀
📺 @tntsports y @discoveryplusUK pic.twitter.com/Hoy3g0IWPp
– Fútbol en TNT Sport (@footballontnt) 14 de febrero de 2026
Kalulu recibió una segunda tarjeta amarilla después de que el árbitro Federico La Penna dictaminara que había tirado de la camiseta del jugador del Inter Alessandro Bastoni, que cayó teatralmente al suelo. Las repeticiones televisivas mostraron que no hubo contacto, pero el sistema de videoarbitraje (VAR) no puede intervenir a la hora de decidir la tarjeta amarilla.
Veredicto: Sí
Publicidad
¿Necesita tratamiento? Aléjate por un minuto…
Hace unos años, los jugadores que perdían el tiempo fingiendo lesiones se salieron de control, lo que llevó a un cambio en la ley que exigía que cualquier jugador que requiriera fisioterapia abandonara el campo y permaneciera fuera del juego por un período específico. Las excepciones incluyen lesiones del portero (hablaremos de esto en breve), lesiones en la cabeza, lesiones causadas por faltas que resultan en la visualización de una tarjeta si se realiza una sustitución o cuando un jugador está a punto de ejecutar un penalti.
En la Premier League este tiempo fuera del campo es de 30 segundos. En la Major League Soccer son dos minutos. Según la MLS, la implementación de esta regla ha reducido drásticamente el número de interrupciones de partidos por lesión. Sin embargo, no a todos les gustó.
«Si hacen reglas como estas… no lo estamos haciendo bien», dijo Lionel Messi, volviéndose hacia una cámara cerca de la banca después de que se le prohibió regresar al campo para el Inter Miami debido a una convocatoria fallida de George Campbell de Montreal en 2024.
Probablemente dos minutos sea demasiado. Un minuto, el plazo propuesto por la IFAB este fin de semana, parece correcto. Pero esto significa que los árbitros deben asegurarse de que las malas infracciones sean castigadas con tarjetas, de lo contrario la parte agraviada, como en el caso de Messi, sentirá una sensación de injusticia.
Veredicto: Sí
Y dos leyes que deben cambiarse…
Resolver tiempos muertos tácticos del portero
Todos ya conocemos este ejercicio. El técnico quiere hacer algunos cambios tácticos para restar impulso al rival… recordemos que el portero ha caído al suelo con una misteriosa lesión. Mientras el fisioterapeuta corre para atender al portero, sus compañeros se reúnen alrededor del entrenador en lo que es el equivalente futbolístico de un tiempo muerto táctico.
El equipo de Southampton de Ralph Hasenhuttl no tuvo miedo de explotar esta laguna hace unos años, el Newcastle también lo ha hecho muchas veces, y el Manchester City utilizó la táctica con Gianluigi Donnarumma en noviembre cuando el Leeds se recuperó de un 2-0 en contra para nivelar el juego en 2-2. El City ganó el partido 3-2 y Daniel Farke, el entrenador del Leeds, no pudo ocultar su enfado.
El ‘trauma’ de Gianluigi Donnarumma provocó controversia en noviembre (Shaun Botterill/Getty Images)
Farke dijo que era «obvio» por qué Donnarumma colapsó. «Le pregunté al cuarto árbitro: ‘¿Quieres hacer algo?’ Él dijo: “No, tenemos las manos atadas. No hay nada que podamos hacer.» Necesitamos pensar en cómo lidiar con esto.»
Publicidad
Realmente deberíamos hacerlo y parece extraño que la IFAB todavía esté tratando de encontrar una solución al problema de que a los porteros, a diferencia de los jugadores de campo, no se les puede ordenar que se sometan a un tratamiento fuera del campo.
En caso de que un portero quede incapacitado y requiera atención médica, ¿por qué no establecer como regla que el jugador de campo de su equipo deba abandonar el campo durante 60 segundos tan pronto como se reanude el juego?
¿Qué pasa con el sistema de pruebas?
«En Italia decimos que en todo gran matrimonio, después de siete años hay una crisis», dijo el sábado Pierluigi Collina, presidente del comité de arbitraje de la FIFA.
Si se pregunta hacia dónde va esto, pronto quedará claro.
«Así que es muy posible que la gente se enamore del VAR y luego, unos años más tarde… habrá una crisis», añadió Collina.
El uso del VAR en el fútbol sigue siendo muy controvertido y divide opiniones. Collina anunció que se llevarán a cabo más pruebas en el sistema de pruebas, que naturalmente se llama Football Video Support (FVS).
Con FVS, que actualmente se está experimentando en Italia, Malta y España, los entrenadores pueden plantear dos desafíos por partido.
Si GAR alguna vez fue un gran matrimonio es una cuestión para otro momento. Pero, ¿podría FVS ser una especie de compromiso?
O, como yo, ¿estás feliz de aceptar que una decisión puede ir en contra de tu equipo si eso significa que puedes celebrar un gol sin miedo a que aparezcan esas temidas tres letras?