• Dom. Jul 26th, 2026

Patada indie . com

-> Noticias de futbol internacional

El COI dice que la queja sobre el papel de Gianni Infantino en la descalificación de Folarin Balogun para el Mundial está más allá de su jurisdicción

El COI dice que la queja sobre el papel de Gianni Infantino en la descalificación de Folarin Balogun para el Mundial está más allá de su jurisdicción


El Comité Olímpico Internacional (COI) dijo que no investigaría si Gianni Infantino estuvo involucrado en la decisión de suspender la suspensión de un partido del delantero estadounidense Folarin Balogun de la Copa del Mundo (una afirmación rechazada por el presidente de la FIFA, miembro del COI) porque la denuncia estaba fuera de su jurisdicción.

Esto siguió a una solicitud de FairSquare que alegaba que Infantino violó los estatutos del COI al no cumplir con las reglas de neutralidad política «mediante declaraciones u otras expresiones claras de apoyo al presidente de los Estados Unidos».

FairSquare es una organización sin fines de lucro y un grupo de defensa que se centra principalmente en cuestiones de derechos de migración laboral global, represión política y deportes. Parte de sus objetivos son promover «una gobernanza mejor y más democrática para evitar que las instituciones deportivas causen daño y sufrimiento».

FairSquare dijo que si Infantino interviniera en la decisión de revocar la suspensión de Balogun a petición del presidente estadounidense Donald Trump, constituiría una violación de la neutralidad y socavaría la integridad deportiva.

Cuando el presidente de la FIFA prestó juramento como miembro del COI en Lausana en 2020, dijo a través de Reuters: «Siempre actuaré independientemente de intereses comerciales y políticos, así como de cualquier consideración racial o religiosa».

La segunda sección de la Carta Olímpica establece: “Los miembros del COI no aceptarán de gobiernos, organizaciones u otras partes ningún mandato o instrucción que pueda interferir con su libertad de acción y voto”.

El COI dijo el viernes que la denuncia contra el presidente del organismo rector del fútbol mundial, de 56 años, había sido «evaluada cuidadosamente» pero estaba fuera de la jurisdicción de su comisión de ética.

«La queja actual contra el Presidente de la FIFA se relaciona sólo con las decisiones de la federación internacional respecto de su gobierno y gestión, incluyendo su relación con el gobierno, y con la implementación de las reglas de su deporte por parte de la federación internacional, las cuales van más allá de la aplicación del código de ética del COI», dijo.

Atlético Se ha contactado a la FIFA para solicitar comentarios.

La decisión del COI se produce un día después de que la Federación Noruega de Fútbol (NFF) dijera que tiene la intención de presentar una queja formal ante la FIFA por el papel de Trump en la suspensión de la suspensión de Balogun para la Copa del Mundo.

«Este caso fue tan grave y tan inquietante que espero que pueda ayudar a la gente a abrirse un poco y no tener miedo de plantear casos», dijo la presidenta de la NFF, Liz Claveness, al Times de Londres. “Lo llevaré a la reunión de la junta directiva y lo discutiré con mi junta directiva, y luego lo haremos (quejarnos)”.

Claveness dijo que era ampliamente aceptado que la decisión fue «influenciada» por «fuerzas externas» sin el debido proceso, y dijo que eludir las reglas comprometía los fundamentos del juego.


¿Cómo se desarrolló la situación con Balogun?

Balogun recibió una tarjeta roja directa contra Bosnia y Herzegovina en los octavos de final de la Copa del Mundo por una falta sobre su oponente Tarik Muharemovic, una sanción que viene con una suspensión automática de un juego según el Artículo 10.5 de las reglas de la FIFA para el torneo.

Balogun recibió el derecho de enfrentarse a Bélgica en la siguiente ronda después de que el comité disciplinario de la FIFA suspendiera la sanción. El presidente estadounidense, Donald Trump, dijo más tarde que llamó a Infantino y le pidió que reconsiderara el caso.

Folarin Balogun fue despedido por desafiar a Tarik Muharemovich. (Michael Steele/Getty Images)

“Pedí revisión de todo lo que hice porque no pensé que fuera una violación”, dijo Trump después de que se anulara la decisión. «Y repito, soy bueno en esto. Creo que tomaron una decisión brillante. Creo que la decisión del árbitro fue terrible».

Balogun, de 25 años, estuvo disponible para el partido de octavos de final contra Bélgica, en el que fue titular. La derrota de su equipo por 4-1 eliminó a Estados Unidos del torneo.

Infantino niega haber interferido en el proceso de toma de decisiones y dice que el poder judicial de la FIFA opera de forma independiente. «Actúan de forma autónoma, aplican el Código Disciplinario de la FIFA y deciden los casos basándose en las reglas aplicables y en hechos específicos», señala un comunicado en su nombre publicado en el sitio web de la FIFA. «Su independencia es importante para la credibilidad y la integridad del fútbol y esto siempre debe respetarse».

La tarjeta roja de Flo Balogun ha sido suspendida. Por eso es controvertido.

Henry Bushnell y Jane Orenstein

Infantino confirmó que habló por teléfono con el presidente Trump sobre el tema y dijo que le señaló la independencia de los comités. Infantino destacó que habla regularmente con Trump sobre una serie de temas, así como con otros jefes de Estado.


Controlando a Infantino y Trump

FairSquare dice que Infantino apoyó públicamente a Trump cinco veces.

La primera presunta violación involucró un video que Infantino publicó en su cuenta de Instagram después de asistir a un evento relacionado con la toma de posesión del presidente Trump en enero de 2025. FairSquare informa que Infantino concluyó el video diciendo: «Juntos haremos que no solo Estados Unidos vuelva a ser grande, sino el mundo».

FairSquare sostiene que Infantino traicionó su neutralidad al repetir el lenguaje “Make America Great Again” (MAGA) que Trump suele utilizar en su campaña y agenda política.

La denuncia también cita el respaldo público de Infantino a la nominación de Trump al Premio Nobel de la Paz en octubre de 2025 y los comentarios en el Foro Empresarial Estadounidense del mes siguiente cuando llamó a Trump un «amigo realmente cercano» y dijo que la gente debería apoyar lo que hace el presidente.

El 9 de octubre, un día antes de que la venezolana María Corina Machado anunciara al ganador, Infantino, refiriéndose al papel de Trump en el alto el fuego entre Israel y la Franja de Gaza, escribió en Instagram: «El presidente Donald Trump definitivamente merece un Premio Nobel de la Paz por sus acciones decisivas». Según FairSquare, esta intervención «representa un claro apoyo personal a la intervención del presidente Trump en una situación política polémica».

En Washington, D.C., Infantino entregó a Trump el primer Premio Mundial de la FIFA en el Kennedy Center durante el sorteo de la Copa Mundial en diciembre y le dijo: “Siempre podrá contar, señor presidente, con mi apoyo”.

La denuncia de FairSquare alega: «Esto constituye un claro respaldo personal a las políticas exteriores del presidente Trump en múltiples países y conflictos armados en curso. Declaraciones de esta naturaleza violan el deber de neutralidad establecido en el Artículo 15 del Código de Ética de la FIFA».

La organización también presentó una denuncia sobre la aparición de Infantino en la primera reunión del Consejo de Paz de Trump en febrero. El presidente de la FIFA llevaba una gorra roja con las palabras «45-47» escritas, en referencia a la inconsistente presidencia de Trump.

Gianni Infantino con una gorra estadounidense con la inscripción 45-47.

Gianni Infantino usó un sombrero en referencia a que Donald Trump fue el 45.º y luego el 47.º presidente de los Estados Unidos (Chip Somodevilla/Getty Images)

Posteriormente, el COI absolvió a Infantino de violar las reglas de neutralidad política.

La organización sin fines de lucro también pidió al COI que examinara su promoción de una zona para fanáticos de la Copa del Mundo, donde supuestamente los datos de los fanáticos fueron recopilados por una empresa vinculada a Trump.

FairSquare presentó previamente una denuncia ante el Comité de Ética de la FIFA en diciembre de 2025. Desde entonces, la causa ha recibido el apoyo de la Federación Noruega de Fútbol y miembros del Parlamento Europeo.

A principios de este mes, 72 eurodiputados (miembros del Parlamento Europeo, uno de los órganos legislativos de la Unión Europea) escribieron una carta a los jefes de las 27 asociaciones de fútbol de la UE pidiendo una investigación sobre el proceso de toma de decisiones en el caso Balogun.

Esto se produjo después de que 50 eurodiputados escribieran a la FIFA el 29 de junio exigiéndole que considerara una denuncia ética contra Infantino, quien otorgó el primer Premio Mundial de la FIFA al presidente Trump en diciembre de 2025, y acusando a Infantino de «repetidas violaciones» del deber de la FIFA de garantizar la neutralidad política.




El Comité Olímpico Internacional (COI) dijo que no investigaría si Gianni Infantino estuvo involucrado en la decisión de suspender la suspensión de un partido del delantero estadounidense Folarin Balogun de la Copa del Mundo (una afirmación rechazada por el presidente de la FIFA, miembro del COI) porque la denuncia estaba fuera de su jurisdicción.

Esto siguió a una solicitud de FairSquare que alegaba que Infantino violó los estatutos del COI al no cumplir con las reglas de neutralidad política «mediante declaraciones u otras expresiones claras de apoyo al presidente de los Estados Unidos».

FairSquare es una organización sin fines de lucro y un grupo de defensa que se centra principalmente en cuestiones de derechos de migración laboral global, represión política y deportes. Parte de sus objetivos son promover «una gobernanza mejor y más democrática para evitar que las instituciones deportivas causen daño y sufrimiento».

FairSquare dijo que si Infantino interviniera en la decisión de revocar la suspensión de Balogun a petición del presidente estadounidense Donald Trump, constituiría una violación de la neutralidad y socavaría la integridad deportiva.

Cuando el presidente de la FIFA prestó juramento como miembro del COI en Lausana en 2020, dijo a través de Reuters: «Siempre actuaré independientemente de intereses comerciales y políticos, así como de cualquier consideración racial o religiosa».

La segunda sección de la Carta Olímpica establece: “Los miembros del COI no aceptarán de gobiernos, organizaciones u otras partes ningún mandato o instrucción que pueda interferir con su libertad de acción y voto”.

El COI dijo el viernes que la denuncia contra el presidente del organismo rector del fútbol mundial, de 56 años, había sido «evaluada cuidadosamente» pero estaba fuera de la jurisdicción de su comisión de ética.

«La queja actual contra el Presidente de la FIFA se relaciona sólo con las decisiones de la federación internacional respecto de su gobierno y gestión, incluyendo su relación con el gobierno, y con la implementación de las reglas de su deporte por parte de la federación internacional, las cuales van más allá de la aplicación del código de ética del COI», dijo.

Atlético Se ha contactado a la FIFA para solicitar comentarios.

La decisión del COI se produce un día después de que la Federación Noruega de Fútbol (NFF) dijera que tiene la intención de presentar una queja formal ante la FIFA por el papel de Trump en la suspensión de la suspensión de Balogun para la Copa del Mundo.

«Este caso fue tan grave y tan inquietante que espero que pueda ayudar a la gente a abrirse un poco y no tener miedo de plantear casos», dijo la presidenta de la NFF, Liz Claveness, al Times de Londres. “Lo llevaré a la reunión de la junta directiva y lo discutiré con mi junta directiva, y luego lo haremos (quejarnos)”.

Claveness dijo que era ampliamente aceptado que la decisión fue «influenciada» por «fuerzas externas» sin el debido proceso, y dijo que eludir las reglas comprometía los fundamentos del juego.


¿Cómo se desarrolló la situación con Balogun?

Balogun recibió una tarjeta roja directa contra Bosnia y Herzegovina en los octavos de final de la Copa del Mundo por una falta sobre su oponente Tarik Muharemovic, una sanción que viene con una suspensión automática de un juego según el Artículo 10.5 de las reglas de la FIFA para el torneo.

Balogun recibió el derecho de enfrentarse a Bélgica en la siguiente ronda después de que el comité disciplinario de la FIFA suspendiera la sanción. El presidente estadounidense, Donald Trump, dijo más tarde que llamó a Infantino y le pidió que reconsiderara el caso.

Folarin Balogun fue despedido por desafiar a Tarik Muharemovich. (Michael Steele/Getty Images)

“Pedí revisión de todo lo que hice porque no pensé que fuera una violación”, dijo Trump después de que se anulara la decisión. «Y repito, soy bueno en esto. Creo que tomaron una decisión brillante. Creo que la decisión del árbitro fue terrible».

Balogun, de 25 años, estuvo disponible para el partido de octavos de final contra Bélgica, en el que fue titular. La derrota de su equipo por 4-1 eliminó a Estados Unidos del torneo.

Infantino niega haber interferido en el proceso de toma de decisiones y dice que el poder judicial de la FIFA opera de forma independiente. «Actúan de forma autónoma, aplican el Código Disciplinario de la FIFA y deciden los casos basándose en las reglas aplicables y en hechos específicos», señala un comunicado en su nombre publicado en el sitio web de la FIFA. «Su independencia es importante para la credibilidad y la integridad del fútbol y esto siempre debe respetarse».

La tarjeta roja de Flo Balogun ha sido suspendida. Por eso es controvertido.

Henry Bushnell y Jane Orenstein

Infantino confirmó que habló por teléfono con el presidente Trump sobre el tema y dijo que le señaló la independencia de los comités. Infantino destacó que habla regularmente con Trump sobre una serie de temas, así como con otros jefes de Estado.


Controlando a Infantino y Trump

FairSquare dice que Infantino apoyó públicamente a Trump cinco veces.

La primera presunta violación involucró un video que Infantino publicó en su cuenta de Instagram después de asistir a un evento relacionado con la toma de posesión del presidente Trump en enero de 2025. FairSquare informa que Infantino concluyó el video diciendo: «Juntos haremos que no solo Estados Unidos vuelva a ser grande, sino el mundo».

FairSquare sostiene que Infantino traicionó su neutralidad al repetir el lenguaje “Make America Great Again” (MAGA) que Trump suele utilizar en su campaña y agenda política.

La denuncia también cita el respaldo público de Infantino a la nominación de Trump al Premio Nobel de la Paz en octubre de 2025 y los comentarios en el Foro Empresarial Estadounidense del mes siguiente cuando llamó a Trump un «amigo realmente cercano» y dijo que la gente debería apoyar lo que hace el presidente.

El 9 de octubre, un día antes de que la venezolana María Corina Machado anunciara al ganador, Infantino, refiriéndose al papel de Trump en el alto el fuego entre Israel y la Franja de Gaza, escribió en Instagram: «El presidente Donald Trump definitivamente merece un Premio Nobel de la Paz por sus acciones decisivas». Según FairSquare, esta intervención «representa un claro apoyo personal a la intervención del presidente Trump en una situación política polémica».

En Washington, D.C., Infantino entregó a Trump el primer Premio Mundial de la FIFA en el Kennedy Center durante el sorteo de la Copa Mundial en diciembre y le dijo: “Siempre podrá contar, señor presidente, con mi apoyo”.

La denuncia de FairSquare alega: «Esto constituye un claro respaldo personal a las políticas exteriores del presidente Trump en múltiples países y conflictos armados en curso. Declaraciones de esta naturaleza violan el deber de neutralidad establecido en el Artículo 15 del Código de Ética de la FIFA».

La organización también presentó una denuncia sobre la aparición de Infantino en la primera reunión del Consejo de Paz de Trump en febrero. El presidente de la FIFA llevaba una gorra roja con las palabras «45-47» escritas, en referencia a la inconsistente presidencia de Trump.

Gianni Infantino con una gorra estadounidense con la inscripción 45-47.

Gianni Infantino usó un sombrero en referencia a que Donald Trump fue el 45.º y luego el 47.º presidente de los Estados Unidos (Chip Somodevilla/Getty Images)

Posteriormente, el COI absolvió a Infantino de violar las reglas de neutralidad política.

La organización sin fines de lucro también pidió al COI que examinara su promoción de una zona para fanáticos de la Copa del Mundo, donde supuestamente los datos de los fanáticos fueron recopilados por una empresa vinculada a Trump.

FairSquare presentó previamente una denuncia ante el Comité de Ética de la FIFA en diciembre de 2025. Desde entonces, la causa ha recibido el apoyo de la Federación Noruega de Fútbol y miembros del Parlamento Europeo.

A principios de este mes, 72 eurodiputados (miembros del Parlamento Europeo, uno de los órganos legislativos de la Unión Europea) escribieron una carta a los jefes de las 27 asociaciones de fútbol de la UE pidiendo una investigación sobre el proceso de toma de decisiones en el caso Balogun.

Esto se produjo después de que 50 eurodiputados escribieran a la FIFA el 29 de junio exigiéndole que considerara una denuncia ética contra Infantino, quien otorgó el primer Premio Mundial de la FIFA al presidente Trump en diciembre de 2025, y acusando a Infantino de «repetidas violaciones» del deber de la FIFA de garantizar la neutralidad política.