• Jue. Jul 23rd, 2026

Patada indie . com

-> Noticias de futbol internacional

Cambios que nuestros lectores podrían hacer en el Mundial: ¿Prohibición de fuera de juego en el área penal? ¿Tiempos muertos? ¿Reducir la pena?


Cuando la Copa del Mundo llegó a su fin, recurrimos a nuestros lectores para descubrir qué cambios harían en el torneo y, por extensión, en el deporte en sí.

La solicitud estaba dirigida a quienes ven el Mundial por primera vez o incluso a quienes recién comienzan a jugar, pero las respuestas también incluyeron los pensamientos de personas que han seguido el fútbol durante mucho más tiempo que las últimas seis semanas.

Entonces, después de la primera Copa Mundial de 48 equipos, que incluyó pausas para beber en todos los partidos, descalificaciones retrasadas, un espectáculo en el entretiempo de la final y una serie de otras controversias, ¿cuáles son sus sugerencias para mejorar?

A continuación se muestra una selección de respuestas de Atlético suscriptores, algunos de los cuales han sido editados para mayor brevedad y claridad.


Más amarillo y rojo para bucear

Aunque sigo este deporte desde hace muchos años, no pude resistirme a comentar aquí: deshazte del VAR, salvo goles y tarjetas amarillas por “flopping” (tirarse).

Luego dar tarjeta roja a los reincidentes o a cualquiera que ruede por el suelo dos o más turnos.

Juan R.


Las pausas para hidratarse son impopulares

Soy fanático desde hace mucho tiempo, y los dos cambios más importantes son: eliminar los «pausas para beber» a menos que el clima lo requiera, y aun así, limitarlos a un minuto y ubicarlos en el lado opuesto del campo a los entrenadores. Ah y yosimular un descanso de hasta 15 minutos y sin conciertos.

Martín v.

Elimina las pausas de hidratación obligatorias (promocionales). El fútbol real tiene dos mitades.

Tim W.

Deshacerse de las pausas universales para beber o no permitir que las emisoras muestren anuncios durante ellas, no jugar partidos de mediodía en climas tropicales/subtropicales y dejar de ampliar la fase de grupos. Estoy seguro de que la FIFA estará muy atenta a las opiniones de los aficionados sobre estos temas.

Anónimo Yu.

Muchos lectores dijeron que no les gustaban los descansos para hidratarse (Dan Mullan/Getty Images)


¿Qué hora es ahora?

Visualización precisa del reloj. Es una locura que sólo una persona en el estadio o viendo por televisión sepa cuánto tiempo queda para el descanso o el partido. Esto sucede en todos los demás deportes cronometrados. Bienvenidos al siglo XXI.

Lance S.

Todo el mundo necesita saber cuándo termina el juego. Esto no debería ser un misterio.

Nick D.

Fijar un límite de tiempo a la “fase de ataque” para que el VAR pueda volver atrás y revisar la situación. Esto compromete cualquier objetivo ya que existe un número infinito de posibles violaciones. También supone una carga injusta para el árbitro, ya que de todos modos es en gran medida subjetivo.

Matt S.


Algunos ajustes en el área de penalti y fuera de juego, por favor.

Reducir la pena. Demasiados juegos no peligrosos terminan en penales. Esto arruinó el torneo.

Anónimo Yu.

El jugador que recibe la falta deberá ejecutar el tiro penal. Si es balonmano, el equipo puede elegir su receptor.

bernie h.

A menudo me desconcierta la idea de estar en fuera de juego cuando el balón está en el área de penalti. Una vez que el balón está en el área de penalti, se deben descartar los fueras de juego ya que los cuerpos de ambos equipos están muy comprimidos. ¿Alguien puede explicarme por qué esto no es una buena idea?

David m.

Para marcar más goles, es necesario fijar la regla del fuera de juego: todo el cuerpo debe estar en fuera de juego. Es curioso que te anulen un gol porque el dedo del pie o el hombro están en fuera de juego.

meganmaxon212


¡Prohibir la captura!

He sido un fan de toda la vida, pero durante mucho tiempo he tenido problemas con la forma en que se juzga. Aquí hay algunas cosas que cambiaría:

  • Prohibido poner las manos sobre otro jugador. Demasiado agarre de la camisa. Afecta al juego, pero nunca silban por ello.
  • Permitir que las repeticiones se utilicen únicamente para determinar llamadas en disputa. No hay ningún «chip» en la pelota, ni gráficos por computadora.
  • Si vas a seguir usando el VAR en todos los casos, hazlo cuando los jugadores sientan dolor. En la mitad de los casos apenas fueron tocados; darles una tarjeta amarilla.

Dunkelty

Jugadores de México y Ecuador pelean durante un tiro de esquina (David Ramos/Getty Images)


No más. Expansión y regreso a 32 equipos

Volvería al Mundial de 32 selecciones. Esto hace que el proceso de clasificación sea más competitivo y mejora la calidad general del torneo. También eliminaría la regla de los «mejores equipos en tercer lugar», que no creo que tenga mucho sentido.

También volvería a utilizar un máximo de dos países anfitriones. Viajar entre partidos se vuelve mucho más difícil cuando un torneo se juega en varios países. Durante esas seis semanas, los equipos volaron miles de kilómetros entre partidos, lo que añadió fatiga innecesaria y desafíos logísticos.

Francisco A.

¡No más expansión! El Campeonato del Mundo fue fantástico, con la participación de 32 equipos. Ahora, un año después de aumentar el número de equipos a 48, ¿estamos hablando de un torneo de 64 equipos en 2030? Aumentar el número de campos en el torneo de la NCAA (baloncesto) o en los playoffs de fútbol americano universitario no ha mejorado la experiencia visual ni ha cambiado el panorama de los contendientes. Debe ser difícil clasificarse para estas competiciones. No necesitamos más juegos sólo por tener más juegos.

Nick Kosmider, Atlético Redactor, Denver Broncos

¿Funcionó el formato ampliado de la Copa Mundial de la FIFA?

Adam Crafton


Permitir reemplazar a alguien que fue eliminado…

Los equipos deben poder utilizar sustitutos, si quedan alguno, para reemplazar a un jugador que ha recibido una tarjeta roja. Las reglas de la tarjeta roja se introdujeron cuando el número de sustituciones estaba muy limitado. El juego empeora cada vez más cuando el equipo se queda con 10 puntos. Las sanciones draconianas también resultan en que los árbitros «controlen» el juego y a menudo se queden con una merecida segunda tarjeta amarilla en el bolsillo. Los jugadores que reciban una roja aún pueden ser suspendidos para el siguiente juego o juegos, dependiendo de la gravedad de la infracción.

Si este cambio le parece suave, debería sacar otro sustituto del banquillo al mismo tiempo. Por lo tanto, si un equipo tiene las cinco sustituciones y se produce una tarjeta roja, sólo quedarán tres sustituciones. Si a un equipo le quedan uno o cero sustitutos, una infracción con tarjeta roja resultará en la pérdida de un jugador.

antonio j.


No más tiroteos…

Deshazte de las sanciones. Es una pena terminar el Mundial de una manera diferente a la mayoría de los partidos anteriores. No me importa lo cansados ​​que estén los jugadores, alguien tiene que marcar para ganar el partido. – como cualquier otro deporte del planeta, es hora de los playoffs. Mientras estamos en eso, comience a castigar a los jugadores por fingir lesiones. ¿En qué otro deporte el buceo se considera una parte aceptada del juego? Es una pena…

David e.


Tiempos muertos y cuatro cuartos

Como novato realmente lo disfruté, pero creo que hay algunas mejoras básicas que harían que el juego fuera más consumible. Primero, deshazte de las pausas para hidratarte; simplemente pase a un sistema de vecindario real.

En segundo lugar, eliminemos el tiempo de descuento y pasemos a una advertencia de dos minutos antes del final de cada mitad. Alternativamente, permita un descanso entre el final del tiempo normal y el inicio del tiempo de descuento. En tercer lugar, dé a cada equipo tres tiempos muertos por mitad. Todos estos cambios permitirán más entrenamiento y ajustes en el juego. Como beneficio adicional, estas pausas en la acción brindan a los fanáticos la oportunidad de ir al refrigerador, al baño o a ambos.

Russell J.