Imagina un mundo donde Manchester City no hubiera usado «contratos falsos» para armar un conjunto capaz de ganar tres ligas, una FA y tres Copas.
Si el City se alzaba con el título, alguien tenía que perder.
No solo los subcampeones o los que cayeron en finales.
El efecto se extiende a plazas en Champions, descensos y premios de la Premier.
Treinta y cinco equipos compitieron en la máxima categoría entre 2009 y 2018.
Cada uno podría alegar pérdidas económicas.
El City sigue negando infracciones y ha apelado, pero se le acusa de inflar ingresos por patrocinios en £830 m y £90 m en gastos.
Quitar ese dinero cambia por completo la faz de la competición.
Cuando Sheikh Mansour adquirió el City en 2008, el club era muy distinto al actual.
Desde el quinto puesto en 1991‑92, su mejor posición había sido el octavo en 2004‑05.
El dinero de Abu Dhabi llegó mediante un «esquema de financiación disfrazado» que elevó los ingresos de patrocinio de niveles similares a Stoke en 2008‑09 hasta superar a Manchester United.
El City terminó quinto en 2009‑10 y, desde entonces, nunca ha quedado fuera del top‑four.
¿Ese capital impidió que otros clubes alcanzaran la Champions u otros logros?
Este texto no pretende cuantificar la compensación que un equipo podría reclamar.
Tampoco afirma que algún club habría evitado el descenso o llegado a la Champions.
Se trata de la probabilidad de que un City sin los cientos de millones de Abu Dhabi hubiera sido distinto.
No se incluyen ingresos futuros potenciales, como bonos de patrocinadores o premios adicionales.
Ni se consideran jugadores que podrían haber perdido aumentos salariales o pagos por rendimientos del club.
Se centra exclusivamente en el impacto doméstico:
Dinero de premios por posición en la liga
Ingresos potenciales de Champions
Pagos de Europa League
Pérdida de estatus en la Premier
Consecuencias de derrotas en finales de copa
Qué ha pagado hasta ahora el «super‑beneficio» de Manchester con sus dueños
¿Algún jugador actual del City se fichó durante el periodo de cargos?
How City gained £1.17bn, and others may have lost £844m
El impacto total estimado en otros clubes asciende a £844 m.
£188,2 m en premios por posición en la Premier
£349,7 m en costes de descenso
£217,8 m en ingresos perdidos de Champions
£88,3 m vinculados a copas domésticas y Europa League
Calculamos estas cifras a partir de los premios oficiales de cada temporada.
Para el premio de posición, cada equipo bajo el City se considera con una posible pérdida por un puesto.
El cálculo de descenso resta el valor mínimo de permanecer en la Premier del pago de paracaídas recibido.
Para la Champions, tomamos los ingresos del City y dedujimos los premios de Europa League de los equipos afectados.
Sin embargo, el City también cobró premios durante ese periodo.
En total, el City recibió £1,17 bn:
£812,3 m de la Premier – ingresos de premios y derechos de transmisión
£363,4 m de la Champions League
£900 000 por la victoria en la FA Cup
£300 000 por las tres conquistas de la EFL Cup
The most impacted: How Spurs could have missed out on £120m
“Vivimos una época de engaño”, dijo el exentrenador del Tottenham Mauricio Pochettino el mes pasado.
“Ningún castigo reparará lo ocurrido”.
Puedes ver su argumento: los Spurs quedaron fuera de la Champions en cuatro de ocho temporadas con City arriba.
En esas cuatro campañas, el City ganó £148,2 m en Champions mientras el Tottenham cobró £29,9 m de la Europa League.
La temporada 2014‑15 generó el mayor desfase: el City llegó a semifinales y obtuvo £71,2 m, mientras los Spurs recibieron £17,7 m, una diferencia de £53,5 m.
Los Spurs también quedaron detrás del City en la tabla seis veces, acumulando una brecha de £6,6 m.
En 2013‑14, los londinenses se beneficiaron al clasificar a Europa porque el City venció al Sunderland en la final de la EFL Cup.
Ese año, los Spurs obtuvieron £5,1 m en la Europa League gracias al éxito del City.
Sumando todas las competiciones, el Tottenham perdió netamente £119,9 m.
Did City’s EFL Cup win cost Liverpool £37.8m?
La final de la EFL Cup 2015‑16 fue decisiva para las esperanzas europeas del Liverpool.
Los hombres de Klopp cayeron ante el City en penales tras empatar 1‑1; la plaza de Europa pasó al West Ham.
El Liverpool terminó octavo, sin clasificación europea.
Si el Liverpool hubiera ganado, habría jugado la Europa League, ofreciendo una comparación clave.
El Manchester United ganó la Europa League 2016‑17, cobrando £37,8 m, de los cuales £26,6 m provienen del market‑pool.
Aunque no podemos asegurar que el Liverpool hubiera triunfado, su nivel era comparable al del United.
El reparto del market‑pool habría sido ligeramente menor con ambos equipos involucrados.
Sumando £10,6 m de premios por posición en la Premier – el Liverpool quedó bajo el City en nueve temporadas – el impacto total fue £52,3 m.
En la FA Cup, el City solo ganó una vez en el periodo analizado, venciendo al Stoke en 2010‑11; la diferencia de premios fue £900 000.
El Everton perdió una plaza de Champions en 2013‑14 y quedó fuera de la Europa League en cuatro ocasiones.
Esa plaza de Champions se valora en £32,6 m – £39 m del City menos £6,4 m del Everton en la Europa League.
El impacto combinado por perder la Europa League cuatro veces asciende a £23,2 m.
Añadiendo £10,6 m de la Premier, el total para Everton es £66,4 m, situándolo como el tercer club más afectado.
Did two relegations cost Hull City £99m?
Aunque los pagos de paracaídas amortiguan algo, el descenso sigue siendo un golpe financiero importante.
¿Podrían los equipos que terminaron 18.º argumentar que se salvaron gracias al City?
Hay dos enfoques para analizarlo.
Primero, los resultados contra el City, que obtuvo al menos cuatro puntos contra cualquier equipo 18.º, salvo Birmingham.
Segundo, el simple hecho de que el City formó una plantilla mucho más cara de lo que sus finanzas permitían. ¿Podrían haber evitado batallas de descenso?
No afirmo que el City habría descendido; es una cuestión de probabilidad.
De ese cálculo se deduce la primera temporada de pagos de paracaídas para obtener un neto.
Hull descendió dos veces, costándole £93,78 m.
El Tigers quedó bajo el City en cuatro ocasiones, sumando £5,2 m en premios de posición.
Así, Hull se posiciona como el segundo club más afectado con £99 m.
Swansea ocupa el cuarto lugar con £63,1 m, de los cuales £54 m provienen del descenso y £9,1 m de premios de posición.
Newcastle descendió al quedar 18.º en 2015‑16, con una pérdida proyectada de £60,4 m, incluyendo £7,9 m de premios.
Norwich (£43,8 m), Wigan (£39,6 m), Burnley (£31,1 m), Bolton (£26,4 m) y Birmingham (£25,1 m) también descendieron en el puesto 18.º.
Junto al Tottenham, otros cuatro equipos perdieron la Champions por un puesto en ocho temporadas con City.
El mayor impacto recayó en el Chelsea, que quedó quinto en 2017‑18.
El City ganó £79,2 m al llegar a cuartos de Champions, mientras el Chelsea obtuvo £39,4 m por la Europa League, dejando al club londinense con un déficit de £39,8 m.
También se quedaron cortos el Everton (£32,6 m de déficit en 2013‑14) y el Arsenal (£22,1 m en 2016‑17).
El único club con escaso impacto financiero fue el Manchester United, quinto en 2015‑16.
El City solo llegó octavos en Champions, ganando £42,6 m; el United ganó la Europa League y cobró £37,8 m, quedando con un déficit de £4,8 m.
En la Premier no existe un premio específico por coronarse campeón.
Los ingresos por transmisión se asignan según la posición final.
Se aplica un sistema 1+1: el club 20.º recibe el pago base, el 19.º lo duplica, el 18.º lo triplica, y así sucesivamente.
Por ello, la única diferencia de premio para el subcampeón en una de las tres temporadas del City es un pago base extra.
¿Podría algún equipo alegar que habría terminado un puesto más alto?
El valor de una plaza en la Premier subió drásticamente con los acuerdos de transmisión durante las infracciones del City.
En 2010‑11 era £755 881 por puesto y en 2016‑17 alcanzó £1,94 m.
Si se considerara compensación, Everton, Liverpool y Stoke serían los mayores reclamantes con £10,7 m, al haber quedado bajo el City en todas las nueve temporadas.
West Brom y West Ham totalizan £9,9 m, mientras Swansea llega a £9,1 m.
En el extremo opuesto están los siete clubes que solo pasaron una temporada, como Blackpool (£756 756), Portsmouth (£800 424) y Huddersfield (£1,93 m).
Contenido previo, posterior y de actualidad sobre el City
Octubre 2026
Suscríbete y escucha todo lo que te apasiona del City