¿Quién decidirá si Marte es realmente negociable? Solo Ketel Marte tiene la última palabra; su cláusula 10‑and‑5 le brinda protección total tras diez años en Grandes Ligas y cinco con los Diamondbacks.
La fricción surge porque Marte se ausenta sin avisar, algo que el mánager Torey Lovullo señaló ocurrió en cada una de las últimas cuatro temporadas. En agosto de 2025 surgieron los primeros reportes, tras una breve inclusión en la lista restringida por un robo en su casa dominicana.
Esa falta de presencia molestó a sus compañeros, al igual que su solicitud de día libre al final de 2024 cuando Arizona luchaba por un puesto de comodín. En agosto volvió a faltar en Fenway y pasó a lista restringida, luego a lesión por inflamación de rodilla, regresando 14 días después con un .244/.317/.367 en 101 turnos al bate.
Al volver de la lesión, Marte se disculpó con Lovullo y el grupo, explicando que su ausencia el 17 de agosto en Boston fue «un momento de frustración… mi cuerpo dolía y decidí no presentarme».
En mi opinión, Marte necesita un entorno más estable para rendir; si solo se ausenta por lesiones, la crítica es comprensible, pero la falta de claridad genera sospechas de que quizá no sufra tanto como afirma.
Lovullo declaró que Marte tiende a retirarse cuando le preocupa algo, y que la prensa a veces lo presiona más. Sin embargo, anunció que dejará de protegerlo tanto y que ahora la responsabilidad será suya.
Ken Kendrick, socio principal de los D‑Backs, fue más directo en radio: «Ketel, si eres Diamondback, espero que seas el jugador que tu talento permite y superes tus actos inmaduros».
El comentario de Kendrick sugiere que Arizona considerará seriamente un intercambio, quizá con mayor intensidad que la temporada pasada, cuando el GM Mike Hazen abrió una ventana hasta el 9 de enero sin encontrar oferta suficiente.
Más allá de la cláusula y los problemas externos, el bajo rendimiento de Marte complica un trato; registró .249/.316/.432 con 22 jonrones en 624 turnos, un wRC+ de 103 y una BABIP de .257, indicando mala suerte pese a una caída en sus métricas de bases por bolas y contactos duros.
Aun con esas dudas, los Diamondbacks firmaron una extensión en abril de 2025 que anuló los últimos tres años y la opción de 2028, manteniéndolo bajo contrato hasta 2031 con $64 MM adicionales.
Aunque gran parte del salario está diferido, Marte devenga $87.5 MM en los últimos cinco años; lo que antes parecía una ganga ahora pesa tras una campaña mediocre en 2026 y su reciente controversia.
Con ese paquete, cualquier equipo interesado no querrá asumir todo el sueldo; probablemente exija que Arizona absorba una parte significativa o que reciba prospectos de bajo nivel a cambio.
Ese escenario no agrada a Hazen, dejando a los D‑Backs en una posición incómoda incluso si Marte renuncia a su veto; su influencia podría limitar los destinos posibles, pues solo aceptaría ciertos equipos.
Mover a Marte sería más sencillo si Arizona estuviera en fase de reconstrucción; aunque no ha llegado a playoffs desde 2023, ha tenido récords ganadores y estuvo a tres juegos del comodín en los últimos tres años.
La extensión de Marte fue una de varias inversiones salariales aprobadas por Kendrick; si se negocia, parte del dinero probablemente se reinvierta en talento inmediato, o se buscará otro veterano con contrato desfavorable.
Mirando atrás, uno se pregunta si los Diamondbacks lamentan no haber negociado a Marte el invierno pasado, cuando su lista de no‑trade era limitada a cinco equipos y su contrato era más flexible.
Incluso sin la extensión, Marte habría mantenido su protección 10‑and‑5 y podría haber exigido garantías en 2028; la disputa de agosto 2025 sin duda afectó su mercado, y solo Hazen sabe si hubo ofertas reales.
Con todo esto, es probable que Marte sea el segunda base titular de los Snakes al abrir la temporada. Él controla su futuro y aún no ha mostrado intención de salir de Arizona. ¿Podrá un nuevo equipo revitalizar su producción?