¿Quién decidió anular la amarilla a Cuti Romero? Miguel Ángel Ortiz, árbitro del derbi entre el Atlético de Madrid y el Real Madrid en el Metropolitano revisó este domingo la entrada de Cristian ‘Cuti’ Romero a Jude Bellingham por una supuesta confusión de identidad, no por una posible roja, y expulsó a Dean Huijsen porque “no hay disputa del balón” y Thibaut Courtois “no está a distancia de llegar”.
Los audios del VAR del derbi, publicados por la RFEF y LaLiga, confirman lo ocurrido.
En la tarjeta amarilla a ‘Cuti’ Romero, reclamada por el Real Madrid como roja, Daniel Jesús Trujillo, árbitro del VAR, avisa a Miguel Ángel Ortiz, que ya había amonestado a Bellingham en ese choque: “Te recomiendo una revisión para que valores un potencial error… Una confusión de identidad”.
El árbitro del VAR comenta: “Observo que el jugador del Atlético pisa al del Madrid, y el del Madrid toca el balón”.
“Ok. Cancelaré la amarilla al jugador del Madrid y aplicaré una amarilla al del Atlético”, concluye el árbitro del campo. En mi opinión, la decisión fue justa.
En la segunda jugada que intervino el VAR, en el minuto 51, tras sancionar con penalti y tarjeta amarilla el agarrón de Dean Huijsen sobre Giuliano Simeone, Daniel Jesús Trujillo transmite a Miguel Ángel Ortiz: “Te recomiendo una revisión para que valores una potencial tarjeta roja por ‘dogso’, por sujetar al adversario sin disputa”.
“Ya estoy frente a la pantalla”, responde Ortiz.
El VAR añade: “Veo que el jugador del Real sujeta al rival sin opción de disputar el balón en una clara ocasión de gol”.
“Vale, muéstrame una vista amplia para ver al portero. Lo he interpretado como posible llegada, pero el guardameta no está a distancia. No hay disputa de balón. Cambio la amarilla por roja y mantengo el penalti”, concluye Ortiz Arias, expulsando a Huijsen.