Olid llegó al Manchester United con fama de fútbol ofensivo y una etapa brillante en Hearts que respaldaba esa visión.
Sin embargo, en sus primeras semanas en la WSL, le costó imponer ese estilo dominante, pese al rotundo 10-1 ante Sheffield United en la Copa de la Liga que insinuó progreso.
En la jornada inaugural, United cayó 2-1 ante London City Lionesses y sufrió 5-0 contra Chelsea. Después empataron 1-1 con Arsenal, mostrando una faceta mucho más práctica de lo esperado.
¿Qué está pasando?
Tras un arranque turbulento, desglosamos la United de Olid, analizando su planteamiento táctico y los cambios respecto a Marc Skinner.
Man Utd anotó 10 contra Blades mientras Olid consigue su primera victoria
Olid lleva a United a un gran salto tras una ‘semana intensa’
Bajo Olid, United intenta salir jugando desde la defensa; pases cortos reducen la incertidumbre de los balones largos en un equipo que aspira a dominar.
Su salida suele iniciar con una base 4-2 o 3-2, con los mediocentros centrales formando una estrecha pareja.
El extremo del mismo lado que el balón se mantiene alto y ancho, mientras el del lado opuesto baja para acompañar al número 10 y crear un rombo en el medio.
Aunque Skinner también usaba 4-2 o 3-2, sus principios diferían notablemente.
Su esquema tendía a ser un 3-2-2-3 más amplio y simétrico, con jugadores en posiciones fijas.
Los números 10 de Skinner permanecían elevados en zonas peligrosas o arrastraban rivales para abrir espacios.
Olid abandonó esa idea.
Sus mediocentros ahora tienen mayor libertad para acercarse al balón, buscando sobrecargar el centro del campo.
Por ejemplo, si Park pasa de la banda al medio, ¿el lateral rival la seguirá? Si no, United gana ventaja numérica.
Esto se refleja en la zona donde United concentra su juego ahora.
Cuando el rival defiende en zona, abarrotar el centro brinda más números; si se estrechan, aparecen huecos en los flancos para jugadores desmarcados.
En contraste, Skinner situaba menos jugadores en el medio, canalizando la posesión a los laterales con triángulos entre lateral, mediocentro y extremo.
Todo sistema tiene compensaciones.
La estructura rígida de Skinner podía facilitar a rivales valientes igualar jugador a jugador; Olid respondería desplazando otro jugador para crear sobrecarga.
Enfocarse en combinaciones en espacios reducidos aumenta el riesgo de perder el balón en zonas peligrosas, lo que ya se ha visto en su paso.
¿Logrará United transformar su juego y consolidarse como contendiente en la WSL?
Tras tres partidos de liga, United promedia 37 % de posesión; Olid señaló dos fallos: «Perdemos pases simples y no vemos al jugador libre».
La portera Phallon Tullis‑Joyce muestra inseguridad con el balón, una debilidad que la presión de Chelsea explotó, impidiendo una posesión prolongada.
No es la única que se adapta a este enfoque más complejo.
Las tácticas de Olid buscan ventajas numéricas, pero United aún no siempre las encuentra, aun con buen movimiento.
Su estilo exige mayor técnica y rapidez mental de los jugadores.
Circular por zonas centrales congestionadas obliga a recibir bajo presión, combinar en espacios estrechos y detectar al jugador libre, dependiente de química y comprensión, no solo de patrones predefinidos.
Hinata Miyazawa y Julia Zigiotti‑Olme parecen las más adecuadas, aunque desarrollar la comprensión colectiva y eliminar dudas tomará tiempo.
En el cuarto gol de Chelsea, los compromisos se hicieron evidentes: United perdió el balón al intentar jugar por el centro desde profundidad y sufrió el contraataque.
A su favor, Olid ha ajustado su planteamiento.
Recientemente Tullis‑Joyce ha lanzado más balones largos y, contra Arsenal, Awujo ofreció un objetivo más fiable que Ella Toone.
Eso permitió a la delantera Elisabeth Terland mantenerse más alta, sin descender constantemente para duelos aéreos o juego de retención.
Sin embargo, contra Chelsea esa presión quedó al descubierto repetidamente.
Con Monica Jusu Bah iniciada por la izquierda y Terland liderando la presión, la primera se introdujo al interior cuando el balón se desplazó por la banda para intentar cerrar a Keira Walsh de Chelsea.
Ese movimiento liberó a la lateral derecha de los Blues, Ellie Carpenter, mientras Wieke Kaptein contenía a la lateral izquierda de United, Andrea Medina.
En la segunda mitad, Olid modificó: Terland se volvió más pasiva junto a Toone, bloqueando a los mediocentros de Chelsea.
Así Jusu Bah pudo mantenerse más abierta, dificultando el acceso de Carpenter.
En la contundente victoria ante Sheffield United, los terceros y cuartos goles surgieron de una presión intensa y coordinada que obligó al rival a perder el balón cerca de su arco.
Implementar un estilo nuevo lleva tiempo, sobre todo cuando se pide a los jugadores usar espacios y asumir riesgos poco habituales.
Un error frecuente de entrenadores ambiciosos es aferrarse a la versión final del modelo y olvidar las necesidades del grupo actual.
Olid parece esquivar esa trampa.
«El foco contra Arsenal fue la forma defensiva», declaró. «Queremos darles más confianza».
El fútbol ofensivo en esta forma fluida puede ser la meta final, pero Olid parece dispuesta a construirlo paso a paso.
Al inicio en Hearts mostró la misma flexibilidad, ganándose puntos, la confianza del grupo y una base para crear fútbol emocionante.
«El ataque llegará», asegura Olid. «Pero debemos mantener la estructura defensiva y, poco a poco, convertirnos en un equipo ofensivo, crear ocasiones y marcar más».
La victoria en la Copa de la Liga ya sugiere que el progreso es real, aunque Sheffield United ocupa el último puesto de la WSL 2 en estas primeras jornadas.
Lo crucial será observar cómo capitalizan este impulso para el próximo partido de liga contra West Ham el domingo.