Patada indie

-> Noticias de futbol internacional

Sevilla denuncia supuesta conspiración arbitral

Sevilla acusa conspiración arbitral y amenaza acciones legales.Sevilla reclama tras perder 4‑1 ante el Madrid y la polémica arbitral.

Dos días después de la contundente derrota 4‑1 ante el Real Madrid, Sevilla ha remitido formalmente una queja a La Liga, alegando que la transmisión favoreció al equipo madrileño en varias jugadas polémicas.

El viernes los Merengues se impusieron con claridad (4‑1) en la jornada 9. Sin embargo, el árbitro dejó en el campo a Arda Güler pese a un codo en el minuto 23, y el turco marcó antes del descanso. Luis García Plaza protestó al pitido final, mientras la prensa catalana tachó el episodio de escándalo.

Sevilla no se detendrá. En un comunicado publicado el martes, el club solicitó al Departamento de Competiciones de La Liga una reclamación formal, denunciando la edición audiovisual del partido y la reciente intervención de Sergio Carranza Lezcano, quien admitió en ‘El Partidazo de COPE’ que se decidió no mostrar el ralentí del codo de Güler.

Cuatro jugadas cuestionadas

El actual sexto puesto de la Liga acusa un trato desigual en la difusión de tres incidentes clave: el presunto penal de Cucurella sobre Peque sin repetición, el codo de Güler mostrado solo en plano general y la falta de Konaté sobre Robbie Ure que originó el segundo gol de Mbappé, también sin análisis suficiente.

Sevilla también señala la ausencia de esas tres jugadas en el resumen oficial, a pesar de que emisoras como Movistar Plus+ y DAZN ya habían publicado las imágenes. En contraste, el penal a favor del Madrid tras la falta a Mbappé recibió múltiples repeticiones desde varios ángulos. Para mí, la desigualdad en la cobertura es inaceptable.

¿Podrán estas demandas desencadenar cambios en la gestión arbitral?

Aun tras reunirse con el Comité Técnico de Árbitros y mantener un diálogo respetuoso, el club sigue sin aceptar las decisiones controvertidas del encuentro, según su comunicado.

Ahora Sevilla exige la entrega de los protocolos de transmisión, todas las tomas originales de las cuatro acciones señaladas y la conservación de los archivos para posibles acciones legales. Además, pide una investigación exhaustiva y la adopción de medidas que garanticen un trato imparcial y uniforme para todos los equipos.