• Mar. Nov 11th, 2025

-> Noticias de futbol internacional

Predicciones del tercer juego: ¿Quién avanzará desde la primera ronda?


¿Una bola de cristal? Controlar. ¿El calendario de la MLS está abierto en la siguiente pestaña? Controlar. mi titulo como el mejor pronóstico de la MLS este año? Verifique dos veces.

Antes del decisivo Juego 3 de este fin de semana, predigo cómo terminará cada serie al mejor de 3 de la Ronda 1.

¿Qué equipos aseguran un lugar en las semifinales de conferencia? ¿Y qué equipos verán sus sueños de Audi 2025 MLS Cup Playoffs llegar a un final abrupto?

Profundicemos.

Ganador previsto: New York City FC

Charlotte FC no ha estado muy bien esta temporada. De hecho, compruébalo. Charlotte no ha estado muy bien desde que Pep Biel se lesionó en la Copa de la Liga.

¿No me crees? Vea usted mismo aquí.

Su brecha XG sin penalización se ha ido reduciendo durante meses. No fue una coincidencia que sus luchas comenzaran a mostrarse en los números subyacentes casi en el momento en que su Mejor XI ocupó el puesto no. 10 cayeron. Por tanto como Wilfried Zaha podría Aunque sea esa amenaza dominante para Charlotte este año, en gran medida no lo ha sido. Fue suspendido por la derrota de Charlotte en el Juego 1 antes de comenzar y fue un poco más prominente en la estrecha victoria en los penales del Juego 2.

Charlotte no parece ser dueña de los caballos en ausencia de Biel. Es un gran problema.

El New York City FC, por su parte, tiene los caballos, al menos en comparación con su oponente de primera ronda. Si bien Pascal Jansen ha sido increíblemente conservador en sus elecciones de alineación a lo largo de dos juegos, al menos tiene personas que cambian el juego como Alonso Martínez, quien puede inclinar el juego a favor de su equipo.

NYCFC tiene más talento, más equilibrio y ha sido el mejor equipo en esta serie. No espero que eso cambie en el Juego 3, ni siquiera de visita.

Ganador previsto: Seattle Sounders FC

Ahora eso Era más así por parte de los Sounders. Después de una derrota inicial mediocre y sin goles ante Minnesota, Seattle pareció un equipo diferente durante largos períodos en una victoria por 4-2 el lunes por la noche.

En parte, los Sounders eran un equipo completamente diferente: Danny Musovski comenzó arriba en el puesto número 9, mientras que Jordan Morris pasó a la mitad derecha. Con más jugadores rotando entre líneas, Seattle tuvo mucho más éxito rompiendo el bloque 5-4-1 de Eric Ramsay, que fue una primera mitad de tres goles. La carrera del tercer hombre de Cristian Roldán desde el doble punto de pivote de Seattle fue un desafío particularmente grande para el cual los visitantes no tuvieron respuesta en el Lumen Field.

Ahora que regresa a Minnesota para el Juego 3, hay pocas razones para que el entrenador en jefe de Seattle, Brian Schmetzer, cambie su receta. Sin embargo, es posible que Ramsay quiera hacerlo debido a la falta de amenaza de ataque que su equipo mostró durante la mayor parte del Juego 2. Pero debido a la falta de habilidad y personal, hacer esos cambios podría resultar difícil.

Con más profundidad, calidad y respuestas tácticas, Seattle tiene la ventaja en esta serie.

Ganador previsto: FC Cincinnati

Dejemos una cosa muy clara: el FC Cincinnati tuvo un terrible partido de vuelta en su enfrentamiento Hell is Real contra el Columbus Crew el domingo por la noche, cometiendo errores descuidados con el balón y perdiendo 4-0. No registraron un impacto directo y mucho menos un proyectil peligroso. Pero hubo un momento decisivo en la primera mitad que preparó el escenario para la revancha del equipo: la tarjeta roja de Yuya Kubo.

Cuando Kubo decidió cometer una falta con tarjeta roja para detener un ataque de Columbus, la salida de Kubo en la primera mitad cambió las cosas de un juego de «wow, el Crew se ve un poco mejor que en el Juego 1, veamos si siguen así» a un «wow, esta versión del Crew podría ser el mejor equipo que la MLS haya visto». Por supuesto, sabemos que el equipo de Columbus de este año no es el mejor que la MLS haya visto jamás. Esto ni siquiera es lo mejor que Colón ha visto. Este equipo de 2025 ha permitido la mayor cantidad de ponches y tiene el peor diferencial de xG de los tres equipos de Columbus de Wilfried Nancy.

En resumen, el equipo no es tan bueno como mostraron en Strange Game 2.

En cambio, me inclino por un reinicio de Cincinnati, siendo más físico entre líneas contra la enorme zona de ataque de Columbus, impulsando su destreza ofensiva y continuando con el tema de esta serie de victorias en casa.

Ganador previsto: Inter Miami CF

No podría suceder dos veces seguidas, ¿verdad?

Por «eso» me refiero, por supuesto, a «el Inter Miami fracasando en la primera ronda». A pesar de la actuación más agresiva y clínica de Nashville en la victoria del Juego 2, no puedo evitar la sensación de que Lionel Messi & Co. terminarán esta serie en el Juego 3.

En esta etapa, Javier Mascherano y las otras mentes estratégicas del club tienen una adopción de dos partidos de la nueva formación defensiva 4-3-3 que introdujo BJ Callaghan para esta serie. Dado que el objetivo declarado del cambio de forma de Callaghan era «mantener el balón en zonas amplias, no dejarlo pasar por el medio», según Entrenador Nashville a través de SixOneFive SoccerEl conteo de toques de Messi cayó de 62 el día de la decisión (antes del cambio de edificio) a 45 en el Juego 1 y 48 en el Juego 2. No creo que sea una coincidencia.

Si bien Miami no está por encima de algunos problemas en su tercer juego, creo que sería una tontería ignorar el poder ofensivo antes del tercer juego.

Estoy respaldando al Inter Miami para encontrar los puntos débiles en la estrategia defensiva de Nashville y derrotar a sus enemigos de la Conferencia Este el sábado por la noche.

Ganador previsto: San Diego FC

San Diego estuvo a segundos de asegurarse un lugar en las semifinales el sábado por la noche antes de que el empate de Gage Guerra en el minuto 98 enloqueciera a la multitud de Providence Park. Una tanda de penales después y los Timbers forzaron un tercer juego.

Tampoco fue un resultado del todo inmerecido para Portland: con una presión muy, muy alta, tan audaz que un trío de defensores mantuvo a raya a los tres delanteros de San Diego en un uno contra uno, el equipo de Phil Neville tuvo su recompensa. La presión funcionó durante largos períodos de tiempo, forzando pérdidas de balón en lo alto del campo que a veces se convirtieron en tiros para los Timbers.

Incluso teniendo en cuenta la nueva fortaleza defensiva de Portland, es difícil ver algo más que una victoria de San Diego en la final de este fin de semana, y por una razón muy específica. Ningún equipo en la MLS ha sido mejor que los novatos para encontrar maneras de superar a oponentes que presionan mucho. Puedes apostar que Mikey Varas y su personal están cortando la cinta de la prensa de los Timbers y descubriendo cómo superarla.

Basado en datos de una temporada completa, los problemas de construcción de San Diego en el Juego 2 fueron un error, no una característica. Incluso con estos problemas, casi ganan fuera de casa en uno de los partidos más entretenidos de la liga.

Dicho esto, el dinero seguro está en San Diego para avanzar.