La Premier League anunció este martes que el City fue hallado culpable de todas las infracciones a sus normas financieras entre 2009‑10 y 2017‑18.
Entre ellas, inflar artificialmente ingresos en más de £900 millones mediante acuerdos de patrocinio simulados.
El club niega repetidamente los cargos y prevé presentar un recurso antes de que termine la semana.
Se teme que el trámite, que ya lleva tres años desde la acusación, se prolongue aún más.
Un dirigente, que prefirió mantenerse anónimo, comentó: “Todos ganamos si se resuelve cuanto antes.”
Al preguntarle si lo creen posible, respondió: “Instintivamente sí, pero debe hacerse bien.
“Vemos los riesgos de una dilación; esos peligros han existido durante todo el proceso, mientras ganaban ligas.”
¿Investigación criminal? ¿Descenso o expulsión? Las preguntas clave al Man City
Burnham “realmente preocupado” si los dueños del City venden tras las infracciones
Otra fuente indicó que el procedimiento “debería” cerrarse al final de la temporada, y espera que cualquier recurso sea “acelerado”.
La decisión final corresponde a la comisión independiente, aunque la junta de la Premier League y el City pueden proponer una sanción antes del veredicto.
Cada vez crece el impulso de concluir el caso antes de que acabe la campaña, pues una ausencia de castigo generaría incertidumbre y burla, sobre todo si ganan el título. Para mí, la presión es necesaria.
Un apartado del reglamento establece que una apelación debe terminar a más tardar 12 semanas después de su presentación y la resolución en 30 días, aunque no está claro si aplicaría al City.
Los procedimientos pueden apresurarse para cumplir plazos, como el cierre de una temporada.
Sin embargo, Ferran Soriano, director ejecutivo del club, sugiere que el caso se prolongará mucho tiempo.
El Manchester City no puede acudir al Tribunal de Arbitraje Deportivo, pero podría alegar falta de imparcialidad ante el Tribunal Superior.
El comunicado oficial de la Premier League, publicado el lunes, expresó que desea que el proceso “se concluya lo antes posible”.
Mientras tanto, el patrocinador Etihad Airways considera emprender acciones legales contra la Premier League.
En un comunicado del miércoles, la aerolínea de los Emiratos Árabes Unidos afirmó que “rechaza categóricamente cualquier hallazgo que sugiera su implicación en acuerdos comerciales indebidos”.
Añadió: “La difusión pública de los resultados de la comisión, tras filtraciones selectivas, ha generado perjuicios para Etihad, pese a no nombrarla en los hallazgos redactados”.
Etihad, patrocinador principal del City desde 2009, señaló que no se le dio oportunidad de participar en un proceso que ahora “afecta negativamente a la aerolínea”.
El comunicado también indicó: “Etihad está profundamente preocupado por la forma en que se ha comunicado públicamente este asunto”.
“La falta de claridad y transparencia, junto a la divulgación selectiva, ha creado implicaciones dañinas para Etihad, aunque la aerolínea no aparezca en la decisión publicada”.
“La Premier League debe asumir la responsabilidad por las consecuencias de cómo se presentaron estos hallazgos”.
“Etihad buscará asesoría legal para explorar opciones y recursos que protejan sus intereses”.
Etihad pertenece al fondo soberano L’Imad, presidido por el Príncipe Heredero de Abu Dabi, hijo del presidente de los EAU, Sheikh Mohamed bin Zayed Al Nahyan.
Contenido previo, posterior y de actualidad del City.
Suscríbete y escucha todo lo que te apasiona del City.