Atlético puso en marcha una serie de debates deportivos en los que dos escritores analizan un tema concreto. En esta edición, Nick Miller y Tim Spires analizan qué club de la Premier League «ganó» la ventana de transferencias de verano.
La ventana de fichajes de verano ha terminado un año más. No ha habido muchos acuerdos ‘de gran éxito’, bastantes clubes han estado bastante tranquilos y ha habido varios movimientos que sólo lucen bien/tienen sentido en los balances.
¿Pero quién estará satisfecho con su trabajo ahora que tiene que jugar al fútbol? Le pedimos a Nick Miller y Tim Spires que discutieran quién hizo el mejor trabajo en el mercado este verano…
Muesca: Hola, Tim. La ventana de transferencias ha terminado. Las columnas de chismes guardaron silencio. David Ornstein puede dormir un poco. Lo único que queda por hacer es discutir sobre qué equipo de la Premier League ‘ganó’ la ventana…
Tiempo: ¿Oí que Ornstein fue congelado temporalmente criogénicamente? El proceso de descongelación comenzará automáticamente cuando escuche un fuerte murmullo del primer despido de la temporada por parte del técnico. Pero sí, definitivamente no es satisfactorio dejar pasar la ventana y seguir adelante con nuestras vidas. Tenemos que decidir quién ganó. Ahora mismo.
Anuncio
Muesca: Supongo que deberíamos hablar de lo que constituye «ganar». ¿Significa simplemente fichar a un grupo de buenos jugadores? ¿Significa deshacerse de un grupo de jugadores? ¿Significa ser tremendamente inteligente con la depreciación y otras cosas que la gente pretende que no son raras?
Tiempo:Podemos excluir lo que no lo es, que es que no se trata sólo de gastar mucho dinero (Chelsea), o fichar a la mayor cantidad de jugadores (Chelsea), o vender a los graduados de tu academia para obtener el máximo beneficio (Chelsea), o simplemente tirar dinero. y jugadores en tu loca máquina de ideas, dándoles contratos de 10 años y esperando que algún tipo sin experiencia como entrenador en ninguna liga de primer nivel pueda armarlo todo (*comprueba las notas* sí, Chelsea).
En pocas palabras, si quieres ganar la sesión del mercado de fichajes, sin lugar a dudas necesitas haber mejorado tu plantilla como parte de una estrategia clara y coherente para el próximo año.
Muesca: ¿Entonces excluimos al Chelsea?
Algunos posibles candidatos en su lugar: Fulham realmente fortaleció su equipo a pesar de no reemplazar directamente a Joao Palhinha, Ipswich Town hizo un poco como Nottingham Forest al incorporar a 12 jugadores (aunque la mayoría de ellos son «demasiado buenos para el campeonato, tal vez no buenos»). suficiente para la Premier League»), mientras que el propio Forest se ha mostrado bastante reticente según sus estándares, con sólo nueve jugadores del primer equipo fichados. ¿Hay otros?
Tiempo: Estoy de acuerdo con Fulham, tuvieron un gran verano que culminó con la adquisición de Reiss Nelson el día límite. Puedo verlos «haciendo algunas cosas» esta temporada, como dicen.
Definitivamente vale la pena mencionar al West Ham United; Maximilian Kilman y Aaron Wan-Bissaka son grandes incorporaciones defensivas y Niclas Fullkrug y Crysencio Summerville casi me emocionan al ver al West Ham jugar al fútbol. Casi.
El éxito o el fracaso del Tottenham Hotspurs depende del acuerdo más grande de toda la ventana: gastar £65 millones ($85 millones) en un delantero que jugó 96 apariciones para alcanzar 10 goles en la Premier League. Sí, parece arriesgado, pero si Dominic Solanke reproduce el estado de forma de la temporada pasada, lo habrá hecho muy bien.
Los Spurs gastaron mucho en Solanke (Visionhaus/Getty Images)
Muesca: Te digo, Tim, Brighton tuvo la mejor ventana de transferencia. Finalmente se han ido de juerga después de años de silenciosa inteligencia de mercado, gastando grandes cantidades de las enormes cantidades de efectivo que han amasado vendiendo a Moisés Caceidos, Alexis Mac Allisters y Marc Cucurellas.
Anuncio
Gastaron casi £200 millones y esencialmente reorganizaron el equipo para su nuevo entrenador, el repugnantemente joven Fabian Hurzeler (31). Dime que estoy equivocado.
Tiempo:No estoy seguro de poder decirte con certeza que estás equivocado, pero no creo que pueda decirte con la conciencia tranquila que tienes razón, Nick, lo siento mucho.
Brighton parece saber lo que está haciendo. Me gusta cómo contrataron exclusivamente a jugadores de entre 18 y 24 años, pero ¿estamos diciendo simplemente que tuvieron un gran escaparate porque en el pasado contrataron a muchachos de los que nadie había oído hablar y que resultaron ser increíblemente buenos?
Me recuerda cuando los críticos criticaron el segundo álbum de Oasis (What’s the Story) Morning Glory?, que resultó ser uno de los álbumes más populares de todos los tiempos, por lo que le dieron críticas fantásticas a su tercer álbum Be Here Now por estar de moda. , pero en realidad fue peor que escucharte cantar en la ducha.
Oh Dios, ¿significa esto que Tony Bloom se agotará y comenzará a cobrar £ 350 por las entradas en el Amex? No, probablemente no. De todos modos, Nick, dime lo que realmente sabes sobre los nuevos jugadores del Brighton y tal vez me convenza.
Muesca: Si el criterio de un nuevo fichaje es el enfado que sienten los aficionados de otros equipos por su pérdida, entonces Georginio Rutter es una apuesta segura. Los fanáticos del Leeds gemían y se aferraban a él como un niño llorón que se niega a dejar ir a su madre el primer día de clases.
Luego está Yankuba Minteh, sacado del Newcastle porque necesitaban dinero rápido para el PSR (normas de rentabilidad y sostenibilidad), que ya parece mega animado. A esto hay que sumarle Ferdi Kadioglu, que puede jugar en ambas bandas como lateral o extremo, y el niño ritual del que nadie ha oído hablar pero que irá al Chelsea dentro de 18 meses por nueve veces el precio (el jugador de 18 años). el antiguo centrocampista maliense Malick Yalcouye, en este caso), y tendrás un verano de trabajo impresionante.
(Glyn Kirk/AFP vía Getty Images)
Tiempo: Probablemente impresionante, pero no lo sabremos hasta que Brighton empiece a demostrarlo en el campo… (*comprueba la tabla*) Vale, tercer puesto, no está mal.
Pero responderé con un club que ha hecho incorporaciones cuantificables y buenas y, visto el resultado de ayer, tendréis que tenerme paciencia.
Anuncio
El club en cuestión hizo cinco fichajes, fichó a uno de los defensores jóvenes mejor valorados del fútbol europeo (Leny Yoro), resolvió un problema posicional fichando a un muy buen centrocampista defensivo (Manuel Ugarte), fichó a uno de los mejores defensores del mundo. esta década (Matthijs de Ligt) y ha añadido gran calidad como lateral (Noussair Mazraoui) y en ataque (Joshua Zirkzee). Ese club es el Manchester United y creo que han ganado la ventana. No me hagas @ Nick.
Muesca: Si Atlético los superiores esperaban que nos encontráramos aquí, se sentirán decepcionados: estoy de acuerdo en que el verano del United ha sido realmente bueno, aunque sólo sea porque es un poco alarmante verlo actuar con un mínimo de competencia…
Tiempo:Los responsables de la toma de decisiones de INEOS están haciendo todo lo posible para reparar el grave daño causado durante la última década.
También han hecho lo que parecen ser incorporaciones muy astutas detrás de escena en las primeras posiciones, y han logrado deshacerse de algunos jugadores costosos y no deseados como Jadon Sancho, Mason Greenwood y Donny van de Beek, además de Wan-Bissaka y el pobre Scott McTominay. para igualar el marcador. Ahora bien, si Erik ten Hag realmente puede hacer algo decente con su equipo enormemente mejorado es otra cuestión. Pero sobre el papel, al United le fue bien.
La gente puede ver la humillación del domingo por 3-0 contra Liverpool y decir que es una locura, pero no estoy seguro de que se pueda argumentar que Ugarte es algo más que una incorporación muy necesaria. Dada la pésima actuación de Casemiro, Ugarte tuvo un gran día.
La gran pregunta con el United es si tienen un entrenador que pueda reunir estos excelentes fichajes en un equipo de fútbol coherente. En este caso, diría que hay dos años de evidencia (y contando) de que no es así. Y ahí radica el dilema del United. Los hemos visto fichar a innumerables jugadores que lucen geniales antes o después (o ambos) de jugar para el club… pero que por alguna razón tienen dificultades en Old Trafford.
¿Es Ten Hag el hombre adecuado para aprovechar al máximo las buenas ofertas de verano? (Shaun Botterill/Getty Images)
Me refiero a Van de Beek, Sancho, Anthony Elanga, e incluso podríamos remontarnos a Paul Pogba, Ángel Di María, Alexis Sánchez… todos jugadores que jugaron el mejor fútbol de su carrera en otros lugares.
Este es un problema cultural profundamente arraigado y que INEOS está tratando de cambiar. No será fácil.
Muesca:Dado que ser malo con la gente generalmente es mucho más divertido que ser amable, ¿qué pasa con los equipos que apestaron este verano?
Te presentamos al Newcastle, que lleva meses dando vueltas alrededor de Marc Guehi, ha fichado a un delantero como William Osula, que ha marcado dos goles en liga en su carrera (todos en League One) y ya está cedido a Odysseas Vlachodimos, unas semanas después de su PSR. Llegada fantástica desde el bosque. También esperaron hasta el último minuto para intentar fichar a un extremo, aparentemente sabiendo desde hacía años que el lado derecho era un problema, finalmente entraron en pánico antes de intentar fallidamente fichar a Anthony Elanga. Luego está el Liverpool, que compró un extremo cuando ya tenía de sobra y hay un hueco enorme en su centro del campo. Y Chelsea porque… bueno, chicos: es Chelsea.
Anuncio
Tiempo:Recé para que se mencionara a James McNicholas cuando, el día de la fecha límite, informó que el Arsenal podría quebrar y se enfrentó a una cacofonía enojada de fanáticos melodramáticos del Arsenal (no, honestamente) que decían que había sido la peor ventana de transferencias de la historia. todo el tiempo y que su equipo había empeorado aún más.
No estoy seguro de que la incorporación de Raheem Sterling, descartado por Chelsea e Inglaterra, cambie necesariamente el estado de ánimo allí. Pero sí, la respuesta correcta es Newcastle.
Muesca: Bien. Creo que ponemos todo en una bonita caja. Buen trabajo a todos.
Tiempo: Bien hecho, Nick.
(Foto superior: Getty Images; diseño: Dan Goldfarb)