• Sáb. May 18th, 2024

-> Noticias de futbol internacional

La FIFA le dice al juez que planea cambiar la regla que prohíbe a los clubes jugar en el extranjero antes de fin de año

May 2, 2024 #laliga
La FIFA le dice al juez que planea cambiar la regla que prohíbe a los clubes jugar en el extranjero antes de fin de año


Un abogado que representa a la FIFA en la demanda antimonopolio en curso presentada contra ella por un promotor deportivo con sede en Nueva York argumentó ante un tribunal federal el jueves que un cambio de reglas que permitiría que los partidos de campeonatos nacionales se jueguen en el extranjero podría tener lugar “antes de fin de año”. . »

La declaración fue hecha durante una audiencia sobre el caso antimonopolio presentado por Revelent Sports contra la FIFA y la Federación de Fútbol de Estados Unidos; una rara aparición pública de abogados de todas las partes en su disputa legal de años que podría cambiar significativamente el negocio del fútbol de clubes en los Estados Unidos.


Lectura obligatoria:


El mes pasado, Relevent y la FIFA dijeron que habían llegado a un acuerdo que, entre otras cosas, eliminaría a la FIFA del papel de coacusada en el asunto legal «sin perjuicio». Poco se ha compartido públicamente sobre los detalles de su acuerdo.

Se suponía que la audiencia del jueves sería una conferencia sobre el estado del caso, pero parecía haber confusión en la sala del tribunal, con los abogados e incluso la jueza Valerie E. Caproni preguntando repetidamente: «¿Por qué estamos aquí?

Si la FIFA cambiara sus reglas que prohíben que los partidos de la liga nacional se jueguen en suelo extranjero, entonces la premisa de la batalla antimonopolio podría ser discutible. De hecho, las reglas que US Soccer dijo que siguió y que impidieron los partidos en el extranjero ofrecidos por Relevent en 2018 pueden ya no ser un problema.

“Espero que antes de que se complete la investigación, se establezca un conjunto separado de reglas”, dijo el jueves en el tribunal el abogado de la FIFA, H. Christopher Boehning. Cuando Caproni le preguntó cuándo podrían producirse estos cambios, dijo que podrían ocurrir «antes de fin de año».

La FIFA no respondió de inmediato a las preguntas que buscaban más aclaraciones el jueves por la tarde.

Christopher S. Yates, el abogado que representa a la USSF, dijo ante el tribunal que no conocía los detalles del acuerdo alcanzado entre la FIFA y Relevent, ni si el acuerdo impedía que los jugadores fueran sancionados por su participación en partidos en el extranjero. Dijo: “Parece un desperdicio de los recursos de todos… si la FIFA planea cambiar las reglas. »

Sin embargo, queda una pregunta sobre qué daños y perjuicios se deben, dijo el abogado Adam Dale, que representa a Relevent. Dijo que el promotor se oponía a desestimar la demanda por completo porque, incluso si la FIFA fuera retirada de la demanda y sus reglas cambiaran, su cliente todavía creía que la USSF le debía daños y perjuicios por partidos que podrían haberse jugado desde el inicio de la disputa. .

US Soccer corre el riesgo de “perder millones” en la lucha por esta disputa “en beneficio de un propietario multimillonario”, dijo Yates, refiriéndose a Stephen Ross, el multimillonario que cofundó el organizador deportivo. Ross también es dueño de los Miami Dolphins de la NFL.

«Somos una organización sin fines de lucro que intenta hacer crecer el fútbol», dijo Yates.

Después de la breve conferencia, Caproni dio a las partes una semana para determinar si querían que el tribunal se involucrara en sus estipulaciones. Luego ella decidirá cómo procederá el caso. En este momento, el caso sigue sin resolverse y el descubrimiento aún está en curso. La próxima conferencia sobre el estatus está prevista para octubre, con varias fechas límite antes de esa fecha.

(Foto: Kevin C. Cox/Getty Images para la Premier League)