• Lun. Mar 4th, 2024

Patada indie . com

-> Noticias de futbol internacional

José Mourinho está hecho para el fútbol internacional: debería dar el paso ahora

PorMariano Bastida

Feb 8, 2024
ve más profundo


Para evaluar el estatus de José Mourinho y explicar por qué el Mourinho de 2024 tiene menos demanda que el Mourinho de 2004 o incluso el de 2014, vale la pena analizar las razones precisas de su declive. Sí, el juego ha evolucionado y probablemente lo haya dejado atrás, pero ¿cómo?

Se puede dividir en cinco categorías.

En primer lugar, es obvio que los futbolistas acaban cansándose de Mourinho como figura decorativa y acaban cansándose de sus métodos. Este ha sido un patrón en el Real Madrid, Chelsea, Manchester United, Tottenham Hotspur y, hasta cierto punto, en la Roma. También se puede incluir su primera etapa con el Chelsea. Se fue del Oporto y del Inter de Milán antes de que Malaise ganara la Liga de Campeones en ambos clubes.

anuncio

También vale la pena reconocer que Mourinho ofrece beneficios a corto plazo. El Real Madrid derrotó al Barcelona de Pep Guardiola para ganar la Liga, su Chelsea ganó la Premier League y su Manchester United ganó la Europa League y la Copa de la Liga. El Tottenham experimentó un breve resurgimiento y llegó a la final de la Copa de la Liga (fue despedido justo antes) y la Roma. Ganó la Europa Conference League y luego llegó a la final de la Europa League.

Los períodos de Mourinho al mando generalmente terminan mal, pero así como es miope que los clubes pasen por alto los problemas a largo plazo, no sería razonable considerar a Mourinho un fracaso total en cualquiera de sus trabajos, con la discutible excepción del Tottenham.

ve más profundo

MÁS ADENTRO

«Alteró la cultura del club»: la historia interna de la caída de José Mourinho en el Tottenham Hotspur

En segundo lugar, el estilo de fútbol de Mourinho, en términos de valor de entretenimiento, ahora parece anticuado y más bien defensivo. Esta fue una crítica constante a lo largo de su carrera, pero a menudo era una exageración. Mourinho siempre ha sido más pragmático que decididamente defensivo y varios de sus equipos han jugado un excelente fútbol de ataque cuando fue necesario.


Mourinho durante su penúltimo partido como entrenador de la Roma (Ivan Romano/Getty Images)

Es casi imposible ganar títulos de liga en la era moderna siendo predominantemente defensivo: la cantidad de puntos necesarios para triunfar significa que no es viable.

Pero, en general, el deporte siguió dependiendo de una preparación audaz y de tratar de superar a los rivales, en lugar de mantener la portería a cero y perder uno en el descanso. Si bien el fútbol se ha vuelto más aventurero, el enfoque de Mourinho sigue siendo el mismo en un sentido literal.

Pero, al seguir siendo pragmático, en la práctica se puso más a la defensiva. ¿Por qué? Porque sus dos últimos trabajos, por primera vez, no fueron con aspirantes al título, sino con mesas medias altas. Los goles más modestos significaron que Mourinho se vio aún menos obligado a atacar.

En tercer lugar, Mourinho no parece creer en la importancia de plantillas ultra-en forma. Sus métodos de entrenamiento siempre se han basado en el concepto de periodización, donde el acondicionamiento físico se incorpora a los ejercicios técnicos y tácticos. Este era originalmente un concepto portugués y fue revolucionario cuando llegó a la cima hace dos décadas, pero desde entonces esos métodos han sido replicados y superados. A largo plazo, los equipos de Mourinho parecen perder fuerza.

En cuarto lugar, el concepto que ha definido el último lustro en el fútbol europeo de alto nivel ha sido convincente. Los equipos de Mourinho son en general muy buenos en varios aspectos tácticos, pero la presión nunca ha sido su fuerte.

Esto, por supuesto, está relacionado con los dos puntos anteriores: Mourinho no está obsesionado con dominar los partidos de su equipo y sus equipos no son capaces de correr una y otra vez durante los 90 minutos. Sus equipos presionan ocasionalmente, pero no con la tenacidad o cohesión que se espera de un equipo moderno de primera categoría.

anuncio

En quinto y último lugar, Mourinho está algo fuera de sintonía con otros entrenadores modernos porque depende de la brillantez individual en el último tercio. A menudo le da a un jugador atacante clave algo parecido a un rol gratuito.

Esto a menudo se malinterpreta y el concepto de «juego defensivo versus juego de ataque» se confunde con «libertad individual versus juego colectivo». Aunque el fútbol de Mourinho es menos positivo que el de su ex rival Guardiola, por ejemplo, da a personas clave más licencia para expresarse.

Guardiola impone condiciones estrictas incluso a sus delanteros más talentosos, pero Mourinho a menudo ha favorecido un clásico no. 10: Sacó lo mejor de Deco, Wesley Sneijder, Mesut Ozil y, aunque en un papel diferente, probablemente también de Cesc Fábregas.

Lo mismo ocurrió con Paulo Dybala de la Roma, quien se encontró rejuvenecido con Mourinho. «Buscaba más la alegría que había perdido que su confianza», dijo Mourinho esta temporada. «Lo encontró aquí, con un equipo que lo entiende, un entrenador que lo ama, una posición en el campo con personajes fuertes a su alrededor».

No es casualidad que Dybala haya sido el primer jugador de la Roma en reaccionar públicamente ante su despido. «Gracias señor, gracias por todo», escribió en Instagram. «Fue un enorme placer trabajar con usted. Gracias por tus consejos y cada palabra que me has dado”.

Entonces, ¿qué nos queda? Un entrenador que no está preparado para trabajar con futbolistas día tras día, cuyo fútbol es un poco negativo, cuyos métodos de preparación física tal vez ya no funcionen, que no se preocupa por la presión y que prefiere la brillantez individual a los movimientos de ataque planificados. En pocas palabras, me quedé con un gerente internacional.

Repasemos estos cinco factores.

En primer lugar, los directivos internacionales no son los principales responsables del desarrollo de un individuo. Entrena a sus jugadores durante una docena de partidos al año y, por lo tanto, es menos probable que los futbolistas se cansen de un entrenador en particular.

anuncio

En segundo lugar, el fútbol internacional es fundamentalmente más defensivo que el fútbol de clubes. Hay menos demanda por parte de los aficionados de un fútbol de ataque total y el fútbol defensivo se adapta más al fútbol eliminatorio que al fútbol de liga. La clave es no perder, sino ganar.

En tercer lugar, los entrenadores internacionales tienen relativamente poca influencia sobre los niveles de condición física de sus jugadores.

Cuarto, la presión no es una parte importante de los equipos internacionales más exitosos. Los últimos tres equipos que ganaron la Copa del Mundo (Alemania, Francia y Argentina) no confiaron mucho en este enfoque, ni tampoco los dos últimos campeones de la Eurocopa (Portugal e Italia).

Quinto, los entrenadores internacionales no tienen tiempo en el campo de entrenamiento para formular patrones complejos de juego de ataque. Además, por la propia naturaleza del fútbol internacional, a menudo se encuentran junto a individuos de una o dos estrellas y un grupo de soldados de infantería más limitados y trabajadores. Sin embargo, este es el tipo de equipo que está creando Mourinho.


Mourinho después de ganar la Liga de Campeones con el Porto en 2004 (Matthew Ashton/EMPICS vía Getty Images)

El fútbol internacional suele estar varias décadas por detrás del fútbol de clubes. Es difícil imaginar a Didier Deschamps entrenando a un equipo de primer nivel hoy en día, pero su historial internacional con Francia es excelente. Gareth Southgate ha hecho un trabajo encomiable con Inglaterra a pesar de que su única etapa en el club terminó con el descenso a la Premier League en Middlesbrough.

Ralf Rangnick estuvo completamente fuera de su alcance en el Manchester United, pero le está yendo bien con Austria. Roberto Mancini probablemente esté demasiado a la defensiva para un club ganador de títulos en estos días, pero llevó a Italia al éxito en la Eurocopa 2020.

Mourinho, le guste o no, ahora se adapta mejor al fútbol internacional que al de clubes. Es más, su estilo de entrenamiento probablemente encaje mejor que el de Guardiola o Jurgen Klopp.

Puede ser el mejor entrenador internacional del mundo. No deberían dejarlo mucho tiempo; algún día, incluso el fútbol internacional lo dejará atrás.

(Foto superior: Silvia Lore/Getty Images)