• Lun. Jul 15th, 2024

-> Noticias de futbol internacional

Hombre acusado de darle un cabezazo a Roy Keane después del partido Arsenal-Man Utd declarado culpable de agresión común

Hombre acusado de darle un cabezazo a Roy Keane después del partido Arsenal-Man Utd declarado culpable de agresión común


Un hombre acusado de darle un cabezazo al experto de Sky Sports, Roy Keane, durante un partido entre Arsenal y Manchester United ha sido declarado culpable de agresión común.

El juez de distrito Angus Hamilton determinó que Scott Law, de 43 años, de Waltham Abbey, «había agredido a Roy Keane el 3 de septiembre (2022) y que esta agresión fue intencionada».

Anuncio

Law, que se había declarado inocente, fue condenado posteriormente a una orden comunitaria de trabajo no remunerado de 80 horas y a una prohibición de jugar al fútbol durante al menos tres años, lo que significa que no podrá asistir a ningún partido en el Reino Unido durante ese período.

Al comparecer en el estrado de los testigos en el Tribunal de Magistrados de Highbury durante casi dos horas el 29 de mayo, Keane explicó cómo iba a la banca antes del final del partido para un análisis de tiempo completo cuando ocurrió el presunto incidente.

Keane dijo que sintió un «gran contacto» en el costado de la cara y en el lado izquierdo del pecho y cayó hacia atrás a través de una serie de puertas. Explicó cómo Micah Richards, su compañero experto de Sky Sports, intentó sujetar al acusado antes de que huyera y huyera de la escena.

Law fue arrestado e interrogado al día siguiente.


Scott Law, 43 (Lucy North/PA Images vía Getty Images)

En una declaración preparada presentada ante el tribunal, Law dijo que iba al baño cuando Keane se le acercó agresivamente y se defendió, argumentando que sus acciones eran razonables y necesarias.

Charlie Sherrard KC, defendiendo a Law, sugirió que Keane era en realidad el agresor «mientras descendía la niebla roja», y agregó: «La única persona que utilizó violencia gratuita fuiste tú».

Sherrard también cuestionó a Keane sobre su reputación de «hombre duro» en el fútbol y los comentarios realizados en podcasts recientes, y acusó a Richards, que compareció como testigo, de ser «el títere de Roy Keane».

Al pronunciar su veredicto el jueves por la mañana, el juez Hamilton dijo al tribunal que, aunque había diferencias entre las pruebas de Richards y Keane, las encontró creíbles y concluyó que no había «ningún mérito» en la afirmación de que Richards era un «tirador».

Anuncio

Continuó describiendo el relato de los acontecimientos de Law como «improbable» y calificó a Keane como el agresor. Law había afirmado que había bajado la cabeza en un acto de defensa contra un puñetazo, en el que Keane se había topado. El juez Hamilton dijo que esto no fue corroborado por ningún testigo y era «inconsistente con la fuerza requerida para repeler al Sr. Keane».

Como parte de su defensa, Law presentó evidencia explicando por qué se sentía «amenazado» debido a la «reputación de hombre duro» de Keane en el fútbol. El juez Hamilton consideró que esto «carecía de credibilidad», señalando que los hechos descritos ocurrieron hace dos décadas y ocurrieron confinados en el campo de fútbol.

Continuó diciendo que los testigos que respaldaban a Law no eran confiables y concluyó que «el Sr. Law mintió sobre el asunto del 3 de septiembre».

«Este fue un asalto de un solo disparo, que podría haber causado un daño mucho más grave del que causó», añadió el juez Hamilton. «Fue una suerte que solo me causara moretones en el pecho».

También se le pidió a Law que pagara £650 en concepto de costas judiciales y un recargo de £114 a la víctima.


Proceso legal – Día 1

Keane dijo al tribunal que quedó «en shock» después de que Law, un abonado del Arsenal, supuestamente le propinó un cabezazo dentro del Emirates Stadium.

El ex capitán del United explicó cómo se dirigía a la banca antes del final del partido para un análisis de tiempo completo cuando ocurrió el incidente.

“Estaba caminando y cuando me di cuenta, me golpearon”, dijo. «No me lo esperaba en absoluto».

Proceso legal – Segundo día

El investigador que supervisó el caso fue acusado por el abogado del acusado de “mentir” y “mostrar parcialidad”.

Charlie Sherrard KC, en representación de la defensa, sugirió que Keane era en realidad el agresor «mientras descendía la niebla roja», y añadió: «La única persona que utilizó violencia gratuita fuiste tú».

Sherrard interrogó ayer a Keane sobre su reputación como «hombre duro» en el fútbol y sobre los comentarios realizados en podcasts recientes.

Anuncio

Proceso legal – Día 3

Al subir al estrado de los testigos, Richards dijo que estaba «totalmente en desacuerdo» con la afirmación del abogado defensor de que él era «la mascota de Roy Keane».

Richards explicó cómo luego trató de sujetar al acusado, diciendo: “Sentí lástima por Roy sólo porque viniste a trabajar para hacer tu trabajo y fuiste agredido y pude ver que estaba físicamente sacudido. Haría lo que haría cualquier amigo o colega e intervendría para intentar ayudar en la situación.

“Discutí con ese señor por un tiempo, creo que le decía ‘¿por qué harías algo así?’ Lo agarré y lo empujé fuera del pasillo. Lo tenía y no pude retenerlo el tiempo suficiente y creo que se escapó, estaba tratando de retenerlo hasta que seguridad pudiera ocuparse de él.

«No podías creer lo que estaba pasando».

(Foto superior: Robbie Jay Barratt – AMA/Getty Images)